CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 5
65b3689a8c0355000835f513
25 janvier 2024
responsabilité de ce retard à la société Worms et considérant avoir subi un préjudice, a, par lettre en date du 13 novembre 2018, formulé une réclamation auprès de de celle-ci et indiqué qu'elle n'était pas opposée
soc
613723a9cd5801467740c9b1
20 décembre 2000
Z... avait saisi la commission de recours amiable de l'URSSAF ; que devant la cour d'appel, ni M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100447
1 juin 2022
A la suite d'une expertise amiable ayant mis en évidence des fissures provoquées par la chute du bateau et imputé le dommage à un mauvais calage de la coque, l'assureur de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101301
13 décembre 2017
possible, réglés à l'amiable, en langue française et à cette fin, les parties conviennent qu'à défaut d'avoir réglé entre elles un tel différend dans 45 jours ouvrés suivant notification officielle par
Référés
69d942e8cdc6046d47cdafe4
10 avril 2026
Elle affirme que la convention est mal rédigée puisqu’elle prévoit à la fois un règlement des honoraires à l’issue de l’expertise et au fur et à mesure du règlement des indemnités.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02258
18 octobre 2017
ou des matériaux contenant de l'amiante repose sur les règles de la responsabilité civile et, plus précisément, sur un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat ; qu'il en résulte
2ème Chambre B
63ca42bf9066fd7c90fc25aa
19 janvier 2023
Les tentatives amiables ayant échoué, il s'est vu contraint d'assigner Mme [J] en partage et reprochait à celle-ci son inertie, son refus du règlement amiable du litige, la non-communication de son adresse
CHAMBRE 8 SECTION 3
6037154c30e803af9e6055bc
11 juin 2015
[L] [U] qui n'avait de cesse de déroger intentionnellement à la convention de divorce afin de lui nuire, qu'il s'était toujours opposé à tout règlement à l'amiable et avait violé la convention en lui imposant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02257
comm
613723a8cd5801467740c95f
17 juillet 2001
amiable de M.
61372291cd580146773fe8da
19 décembre 1995
A..., le syndic a obtenu du juge-commissaire l'autorisation de procéder à la vente amiable d'un immeuble de M.
Chambre 9
6a10c0a5cdc6046d479d5dc7
22 mai 2026
Par mise en demeure du 17 décembre 2024, madame [S] a demandé à madame [L] de participer au règlement du bornage amiable, indiquant que le mur serait mitoyen.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00654
8 juillet 2020
ou des matériaux contenant de l'amiante repose sur les règles de la responsabilité civile et, plus précisément, sur un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité ; qu'il en résulte que le
REFERES
69d99774cdc6046d47d3e836
Les démarches postérieures entre les parties n’ont pas permis d’aboutir à un règlement amiable du litige.
Chambre des référés
6a15e361cdc6046d470541a6
26 mai 2026
Elle a proposé la réalisation d'une nouvelle expertise amiable. Un nouveau rapport d'expertise amiable a été rendu le 7 mars 2024.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00810
4 septembre 2024
de droit commun régissant l'obligation de sécurité de l'employeur, le salarié qui justifie d'une exposition à une substance nocive ou toxique générant un risque élevé de développer une pathologie grave
CH1 Référés
6a176655cdc6046d4728f381
8 avril 2026
Copie exécutoire délivrée - par RPVA en application de l’article 676 du CPC à Maître France MASSOT de la SELARL FAYOL AVOCATS Me Dominique FLEURIOT Maître Vincent BARD de la SELARL BARD -par mail Régie
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00822
30 septembre 2020
613723eccd5801467740ff6b
28 février 2002
X..., salarié de la société Everite, spécialisée dans la fabrication de produits en amiante-ciment, de 1950 à 1987, a été reconnu atteint d'asbestose professionnelle à compter du 28 juillet 1992 ; que
613723edcd5801467740ff6c
X..., salarié de la société Everite, spécialisée dans la fabrication de produits en amiante-ciment, de 1957 à 1983, a été reconnu atteint d'asbestose professionnelle à compter du 23 juillet 1991 ; que
Page 8 sur 1833