CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202252
16 décembre 2010
des productions que les victimes n'avaient invoqué que les trois premiers alinéas de l'article L. 211-9 du code des assurances et que l'assureur s'était borné à s'opposer à cette demande, la cour d'appel
cr
613724e3cd5801467741937f
20 octobre 1987
L. 12 du Code de la route, pour le délit de conduite d'un véhicule sans permis, et en application des articles L 211-1 et L 211-8 du Code des assurances, pour le délit de défaut d'assurance ; Mais
6079a7fc9ba5988459c4b7d8
16 décembre 1982
POUR DEFAUT D'ASSURANCE) EN TENANT COMPTE DE LA MAJORATION DE 50 % DE L'AMENDE PENALE PRELEVEE AU PROFIT DU FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE ; ALORS QUE, D'UNE PART, LA MAJORATION DE 50 % INSTITUEE PAR L'ARTICLE
613723d6cd5801467740ecfb
9 janvier 2002
Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen, soulevé d'office, après avis donné aux parties : Vu les articles L. 211-9 et L. 211-11 du Code des assurances
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100939
22 septembre 2016
Ride, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 211-8, L. 211-10, R. 211-4 et R. 211-6 du code du tourisme
61372433cd580146774137a9
19 février 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles L. 211-9 et L. 211-13 du Code des assurances ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2008:C200583
10 avril 2008
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, Vu les articles L. 211-9 et L. 211-13 du code des assurances ; Attendu que, si l'offre imposée
60794c279ba5988459c44c47
25 janvier 1989
. ; Sur le second moyen, pris en sa seconde branche du pourvoi n° 86-12.386 et le moyen unique, pris en sa seconde branche du pourvoi n° 86-15.773 : Vu les articles L. 211-1 dans sa rédaction antérieure
2ème chambre
DTA_2201409_20221110
10 novembre 2022
mentionnée au 1° de l'article L. 211-1 est présumée remplir elle-même cette condition ". 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200009
10 janvier 2019
L. 211-2 du code des procédures civiles d'exécution (article 43 de la loi du 9 juillet 1991), ensemble les articles R. 211-9, R. 121-18 et R. 121-21 du même code (articles 64, 26 et 30 du décret du 31
ECLI:FR:CCASS:2023:C200349
6 avril 2023
16, 18 et 19 du statut du joueur en formation dans un centre de formation agréé d'un club de rugby, ensemble les articles L. 211-4, L. 211-5, R. 211-91 à R. 211-100 du code du sport et l'article L. 242
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2509271_20260402
2 avril 2026
L’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire dispose que : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini
ORTA_2307401_20240119
19 janvier 2024
Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2402803_20250204
4 février 2025
Ce contentieux relève de la compétence du tribunal judiciaire en vertu de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire. 3.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2411828_20241125
25 novembre 2024
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2500153_20250612
12 juin 2025
R. 142-10 du code de la sécurité sociale prévoit, en ce qui concerne la procédure applicable aux litiges mentionnés à l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, que : " Le tribunal judiciaire
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2507202_20250512
12 mai 2025
Aux termes de l'article L. 211-1 du code des procédures civiles d'exécution : " Tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir
ORTA_2302361_20231127
27 novembre 2023
L'article R. 142-10 du code de la sécurité sociale prévoit, en ce qui concerne la procédure applicable aux litiges mentionnés à l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, que : " Le tribunal
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491814.20241120
20 novembre 2024
de sons a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler le titre de perception d'un montant de 79 378,30 euros émis à son encontre par le préfet de police le 5 mai 2020, sur le fondement de l'article
Juge Unique
DTA_2105459_20221007
7 octobre 2022
Aux termes de l'article R.211-10 du code des procédures civiles d'exécution : " Les contestations sont portées devant le juge de l'exécution du lieu où demeure le débiteur ". 3.
Page 80 sur 9789