CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137208fcd580146773eb9ba
23 janvier 1990
ayant été rejetées, ceux-ci ont saisi le tribunal qui les a déboutés de leur demande ; Attendu que les consorts Y... font grief au tribunal d'avoir ainsi statué, alors, selon le pourvoi, que d'une part
civ2
6137231acd5801467740571c
24 juin 1998
la partie qui sollicite l'extension d'une mesure d'expertise in futurum à une nouvelle partie doit avoir un motif légitime de réclamer cette extension et par conséquent établir les circonstances rendant
cr
61372601cd58014677422391
15 mars 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze mars deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725bdcd580146774202b3
10 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
6137253fcd5801467741c2e4
4 avril 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le quatre avril mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01446
6 décembre 2017
complète, cependant qu'elle constatait que le prix de vente était déterminable à cette date en fonction d'éléments d'actualisation du tarif ne dépendant pas de la volonté des parties, la cour d'appel
Pôle 4 - Chambre 3
69e1cee5cdc6046d4789862b
16 avril 2026
Paris Habitat-OPH à M.
613722f4cd58014677403a85
2 décembre 1997
du Sud-Est le paiement du montant d'un prêt dont elle lui avait annoncé la délivrance pour le compte de l'un de leurs clients communs, la société Créations Funéraires, à qui elle se proposait de l'accorder
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00536
21 avril 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 juin 2020), statuant en référé, deux accords ont été signés le 14 mai 2019 dans le secteur du bâtiment.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300554
17 septembre 2020
française de normalisation (l'Afnor) un terrain ayant été la propriété de la Ville de Paris et occupé par une usine de production de Gaz de France.
613720efcd580146773ef9a7
26 avril 1989
C... personnellement, n'avait pas à répondre à des conclusions que sa décision rendait inopérantes ; Attendu, d'autre part que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00216
3 février 2017
articles L. 1221-1 du code du travail et 1134 et 1184 du code civil ; 6°/ que l'aveu exige de la part de son auteur une manifestation non équivoque de sa volonté de reconnaître pour vrai un fait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01039
22 juin 2017
européen et du Conseil du 4 novembre 2003 et de l'article 31 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ainsi que l'article L. 3121-46 du code du travail et l'article 4 de l'accord du
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11319
20 décembre 2017
, puis d'avoir en conséquence déclaré le Conseil de prud'hommes de Paris compétent pour connaître du litige entre les parties et d'avoir renvoyé l'affaire devant cette juridiction ; AUX MOTIFS QUE sur
1ère Ch-Cab 6 Référés
6a0e353ecdc6046d475dd609
19 mai 2026
Appelée à l’audience du 29 janvier 2026, l’affaire a fait l’objet de quatre renvois aux fins d’échanges entre les parties.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00329
8 avril 2021
2004 ne mentionnait ni la cause, ni le montant de la dette était impropre à exclure l'existence d'une renonciation, de la part de M.
61372651cd58014677424a23
11 mars 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze mars deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00457
6 mai 2025
entre les parties'', la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis du courrier précité, en violation du principe susvisé. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01497
27 juin 2017
___________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
61372488cd5801467741649f
5 avril 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, (Paris, 30 juin 2004), que titulaire d'une pension
Page 81 sur 3382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.