CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

40 990 résultats pour « article 11 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD005193010

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

  Turquie , n o 40035/98, § 48, CEDH 2000 ‑ VIII). Toutefois, le recours exigé par l’article 13 doit être «   effectif   » en pratique comme en droit ( Kudła c.

Source officielle

Page 81 sur 2050

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ccd9bd3db21cbdd917bc

Appel

11 juin 2014

11 juin 2014

Surendettement BP 40 59202 TOURCOING CEDEX Non comparant COMPAGNIE DE GESTION ET DE PRETS Chez Laser Cofinoga 106 108 avenue Kennedy 33696 MERIGNAC CEDEX Non comparant CRCAM CENTRE EST 1 rue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC006102011

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD004565104

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

L'article 11 de la même loi prévoit que la publication par affichage des procès-verbaux équivaut à une «   notification en personne   » pour les intéressés, qui ont alors la possibilité de les

Source officielle
CA

3ème CH Spéciale

6297038b7c2a1fa9d444262c

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

[O] [B] en la portant à 550 € par mois au maximum pendant 83 mois en détaillant en 11 paliers les créanciers remboursés, Dans sa décision, le juge a retenu que M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0325DEC004579199

Admin. suprême

25 mars 2004

25 mars 2004

N ielsen, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 28 septembre 1998, Vu l'article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD003414706

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

Cet article était illustré des photographies de C.M., de la première requérante, de P.P. et de son époux. B.   Procédure civile en protection du droit à l'honneur 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187350

Admin. suprême

1 octobre 2018

1 octobre 2018

Invoquant l’article 11 de la Convention, le syndicat requérant se plaint d’une atteinte à son droit de pouvoir conclure une convention collective au nom de ses adhérents.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD003860797

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

    La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o   11). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

II, Cottinc/Belgique

ECLI:CEDH:001-172472

Admin. suprême

28 février 2017

28 février 2017

Russie, no   34449/03, §§ 58 à 70, 11 décembre 2008, Eugenia Lazăr c. Roumanie, no   32146/05, §§ 76 à 85, 16 février 2010, Baldovin c.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd92bd3db21cbdd93b5b

Appel

18 janvier 2017

18 janvier 2017

Chez LASER COFINOGA 106. 108 Avenue JF Kennedy 33696 BORDEAUX CEDEX 9 défaillante Société CREATIS prise en la personne de son représentant légal Chez SYNERGIE CS CS 14110 59899 LILLE CEDEX 9

Source officielle
CA

Chambre civile section A

6902ff1d1e4ff47a82fa341d

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

CLINIQUE DES CEDRES agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0908JUD003310805

Admin. suprême

8 septembre 2011

8 septembre 2011

Il invoque l’article 3 de la Convention et, concernant ce dernier grief, l’article 13 de la Convention.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2101550_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

A au motif qu'il ne remplissait pas les conditions prévues par l'article L. 313-11, 7°du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile auquel se substitue l'article L. 423-23 du même

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD005508913

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

    Dans leurs parties pertinentes, les articles 453 et 455 du CPP se lisent comme suit   : Article 453 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC004909312

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

Italie [GC], n o 32967/96, § 51, CEDH 2002 ‑ I). La jurisprudence de la Cour n’exclut pas la possibilité d’intenter un recours pénal dans le contexte des négligences médicales.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-221854

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Il invoque l’article 6 de la Convention.     QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-225990

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

Italie [GC], n o 26772/95, §   131, CEDH   2000-IV, et Bouyid c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC002079706

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

Il invoque l’article 6 § 1 et l’article 13 de la Convention, dont les passages pertinents en l’espèce disposent   : Article 6 § 1 «   Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (.

Source officielle
CC

civ1

61372372cd58014677409e33

Cassation

5 janvier 2000

5 janvier 2000

, 3/ de la société Cofinoga, dont le siège est BP 139, 33706 Mérignac Cedex, 4/ de la Caisse régionale du crédit agricole mutuel (CRCAM) de la Brie, dont le siège est 24, avenue Foch, 77100 Meaux

Source officielle