CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137216bcd580146773f394c
26 juin 1991
sa décision en retenant souverainement qu'il n'était pas établi que l'acceptation du devis par l'assemblée générale, laquelle avait demandé des études supplémentaires, impliquait la décision de procéder
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100319
20 mai 2020
du prêt, de la modification du taux effectif global (TEG) résultant de la révision du taux d'intérêt originel selon l'évolution d'un indice qui n'est pas objectif ; qu'en rejetant la demande de la commune
ECLI:FR:CCASS:2016:C300144
28 janvier 2016
[T], la cour d'appel qui a tranché une difficulté relative à un titre exécutoire relevant de la compétence exclusive du juge de l'exécution, a excédé ses pouvoirs et violé les articles L. 213-6 du code
cr
êt délivrésc/Guy X
61372513cd5801467741ac49
22 juin 1999
de nullité en relevant que les annulations prononcées le 17 août 1995 n'étaient pas opposables à Guy X..., et que celui-ci a pu prendre connaissance des faits qui lui étaient reprochés lors de l'exécution
Chambre 1-9
69f44aeecdc6046d472f262c
30 avril 2026
La décision du juge suspend les procédures d'exécution qui auraient été engagées par le créancier.
civ2
61372447cd580146774142a4
8 mars 2005
a été embauché par la société mère, le versement d'une rémunération par la filiale ne suffit pas à entraîner un transfert du lien de subordination ; qu'en retenant que MM.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00179
10 mars 2020
Les prévenus et le ministère public ont relevé appel de la décision. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses sixième et septième branches ; 8.
Pôle 1 - Chambre 11
634e41eadfc182adff7ad5c4
17 octobre 2022
, disant n'y avoir lieu à statuer sur la requête en contestation de la décision de placement en rétention, rejetant la requête en contestation de la décision de placement en rétention, rejetant les exceptions
soc
61372510cd5801467741aab0
19 septembre 2007
qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si le comportement fautif du salarié, constituant une cause réelle et sérieuse de licenciement, n'était pas pour autant établi, la cour d'appel a privé sa décision
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00570
26 avril 2017
apos;un site internet en vue de la vente en ligne d' articles de bijouterie ; que la société Aldia a été mise en liquidation judiciaire ; qu'ultérieurement, la société [B] a repris l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00218
10 mars 2021
provisoire attachée à cette décision avait été ordonnée ; qu'en jugeant que ni la SCI ni M.
613725f9cd58014677421f9c
13 mars 2001
cassation, pris de la violation des articles 53 de la loi du 29 juillet 1881 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception
ECLI:FR:CCASS:2026:C200530
21 mai 2026
ensemble l'article 3 du décret n° 2020-1452 du 27 novembre 2020 ; 2°/ que la loi nouvelle ne peut porter atteinte à l'autorité de chose jugée d'une décision devenue irrévocable ; qu'en retenant que
61372116cd580146773f0dbc
7 novembre 1989
, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision, au regard des dispositions de l'article 1315 du Code civil ; alors, d'autre part, que la cour d'appel ne pouvait, sans entacher sa décision
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00646
23 mai 2024
[C] lors de ses auditions, comportaient de nombreuses erreurs grossières qui révélaient un défaut d'impartialité et un manque de loyauté dans la conduite de l'enquête ; qu'en rejetant le moyen pris de
ECLI:FR:CCASS:2025:C300329
26 juin 2025
Elle a ainsi légalement justifié sa décision.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03607
30 janvier 2018
constate, sur la recevabilité, que Abdallah E... a valablement saisi la juridiction du premier degré par ses conclusions relevant une exception de compétence sur le fondement de l'article 469-4 du code
613722b2cd58014677400429
14 mai 1996
doit se suffire à elle-même et que la seule référence aux éléments de la cause n'ayant fait l'objet d'aucune analyse ne peut suffire à motiver une décision; que pour décider que la rupture était imputable
RETENTIONS
6a1e679bcdc6046d47cb0117
31 mai 2026
Le 25 mai 2026, le préfet de la Savoie a ordonné le placement de [G] [Z] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire afin de permettre l'exécution de la mesure d'éloignement
ECLI:FR:CCASS:2023:C200129
2 février 2023
que l'exception de procédure n'avait pas été soulevée avant les défenses au fond dans les conclusions adressées au tribunal, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 74
Page 81 sur 16833