CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 487 résultats pour « exception de forclusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137220ccd580146773f9d07

Cassation

14 octobre 1993

14 octobre 1993

règlement des majorations de retard, a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale, le 18 janvier 1990, d'une demande de remise des majorations de retard à laquelle la CANCAVA a opposé la forclusion

Source officielle

Page 81 sur 875

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372286cd580146773fe06e

Cassation

6 juin 1995

6 juin 1995

de la société Soloma avait été régulièrement suivie, bien que l'administrateur de la société Offset Riviera n'ait pas reçu communication de l'ordonnance prononçant le relevé de forclusion, de sorte que

Source officielle
CC

comm

613723f6cd58014677410788

Cassation

19 février 2002

19 février 2002

Y..., demeurant ..., pris en ses qualités d'administrateur judiciaire et de commissaire à l'exécution du plan de cession de M. Michel, Pierre X..., 4 / de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc63bd3db21cbdd8ff43

Appel

23 novembre 2012

23 novembre 2012

A l'appui de ses prétentions, elle expose que la dernière échéance impayée avant la déchéance du terme datant de juin 2008 et non d'août 2008, la forclusion est encourue.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

69f441b8cdc6046d472e72ee

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[S] [Q], - condamné la société CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 5] COMTE aux entiers dépens, - constaté l'exécution provisoire du présent jugement.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

69e858f6cdc6046d4718cf53

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

A titre subsidiaire': juger que toute éventuelle mesure d'exécution de l'arrêt à venir serait suspendue durant la durée de l'exécution des mesures consacrées au sein du plan de surendettement dont elle

Source officielle
CA

4ème Chambre

65321b809e4ea48318f5b0c8

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Elle estime que le litige concerne la levée des réserves au titre de la garantie légale de parfait achèvement et se situe dans le cadre de cette exception.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

658096e73ea7c8c1120dd7bc

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

être engagées devant le tribunal d’instance dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

6538b4467ffc2c8318ee0262

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Dès lors, l'action en recouvrement mise en oeuvre le 27 novembre 2020 n'encourt pas la forclusion.

Source officielle
TJ

0P14 Aud. civile prox 5

6883cbf42a8fb67db7b41134

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur la recevabilité de l'action en paiement (forclusion) Il résulte des dispositions de l'article 123 du Code de procédure civile que le délai de forclusion est une fin de non-recevoir qui doit être soulevée

Source officielle
TJ

0P1 P.proximité- ATF1

67fea65f7a459da3dcdeb19c

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC004598906

Admin. suprême

10 juillet 2007

10 juillet 2007

Il fut emprisonné en exécution, entre autres, de l’arrêt de la cour d’assises de Turin du 22 octobre 1997. 2.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69d8937acdc6046d47bbe4b5

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Après avoir vérifié la recevabilité de la demande au regard du délai de forclusion, le juge a estimé au vu des décomptes produits que le premier incident de paiement non régularisé était intervenu le 30

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

678ff35a51b02779572a20ce

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6864bde3cf476b3ae02584b5

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par acte de commissaire de justice délivré le 24 juillet 2023, la société Sogefinancement a fait assigner Mme [R] aux fins d'obtenir, sous le bénéfice de l'exécution provisoire : - sa condamnation à

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

65321b119e4ea48318f5ae52

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Source officielle
CA

4e chambre civile

662b43c3fe254500083148b6

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Le délai de forclusion a alors été interrompu par la nouvelle saisine de la commission de surendettement par M. [I] le 15 mai 2017.

Source officielle
TJ

CTX Gal inf/= 10 000€

68683b6a4965b5d9df326366

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Toutefois, si la forclusion était acquise préalablement à l’adoption du plan, l’action en paiement demeure irrecevable.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

6809c9381f1ed98b447f4374

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

A l'audience, le tribunal a soulevé d'office les dispositions protectrices du code de la consommation relatives à la forclusion ou la nullité ainsi que celles dont le non-respect pourrait donner lieu à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200069

Cassation

22 janvier 2015

22 janvier 2015

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché au jugement attaqué d'avoir déclaré le recours irrecevable pour forclusion et validé la contrainte délivrée à M.

Source officielle