CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
64fab9fa0f624005e653f614
5 septembre 2023
[P] [O] la somme de 10 000 euros au titre de l'article 700 du code de procedure civile ; Condamné les sociétés MMA IARD et MMA Assurances Mutuelles aux dépens qui comprendront les frais d'expertise
Service des référés
6786b8d1df5b5c7d10ca58cf
14 janvier 2025
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération
3ème chambre
DTA_2002683_20230831
31 août 2023
En dernier lieu, aux termes de l'article 1er de l'arrêté du 15 décembre 2022 visé ci-dessus : " Les montants minimal et maximal de l'indemnité forfaitaire de gestion prévue aux articles L. 376-1 et L.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02694_20230110
10 janvier 2023
au lieu et place des communes membres les compétences suivantes : (…) 10° Gestion des eaux pluviales urbaines, au sens de l'article L. 2226-1.
65b2b589fd6229a4e58a5ba6
25 janvier 2024
Aux termes de ses écritures oralement soutenues, la société BPCE IARD entend voir : - constater qu'elle exprime protestations et réserves sur la demande d'expertise ; - compléter la mission de l'expert
5e Section - 2e Chambre
DTA_1912843_20220929
29 septembre 2022
de la gestion domaniale et les agents des pôles GPP gestion des patrimoines privés ". 5.
comm
Donne défautc/M. D
613720cdcd580146773ee848
13 décembre 1988
CFFC fait grief à l'arrêt de l'avoir, au vu de cette expertise, débouté de ses demandes, alors, selon le pourvoi, qu'elle avait fait valoir dans ses conclusions après expertise que ses anciens administrateurs
1re Chambre C
60356ba2afbed992a97dcaf9
28 avril 2016
Après avoir obtenu la désignation d'un expert judiciaire, les époux [P] et la société DCB finance gestion (les cessionnaires) ont demandé devant le tribunal de commerce de Paris l'annulation des actes
2ème chambre
DCA_21TL01650_20231228
28 décembre 2023
Il résulte de l'instruction, notamment du rapport d'expertise, que si l'expert a relevé un retard dans la prise en charge de l'hydramnios, d'une part, l'échographie de référence, réalisée le 12 février
1ère Chambre
67874f2dd61a5c2f4aa366a8
[B] et Mme [J] aux dépens, incluant les frais d'expertise judiciaire.
DTA_2300284_20240725
25 juillet 2024
Aux termes de l'article 2 du même décret : " Le montant de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise est fixé selon le niveau de responsabilité et d'expertise requis dans l'exercice des fonctions
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
69abd1e2cdc6046d47cf2f2e
3 avril 2025
Dire et juger que l'expertise sera étendue aux chefs de mission suivants: * Rechercher Si Monsieur [H] a commis des actes positifs de gestion et de direction de la société VEDEXCO * Donner tous éléments
DCA_23MA02884_20250325
25 mars 2025
D É C I D E : Article 1er : La requête du GIE Navimut Gestion Sinistre Plaisance et autres est rejetée. Article 2 : Le GIE Navimut Gestion Sinistre Plaisance, Mme C et M.
cr
613726a3cd58014677427450
20 juin 2007
biens sociaux, l'a condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
61372450cd58014677414770
7 juillet 2004
X... fait encore le même grief à l'arrêt alors, selon le moyen : 1 / qu'il résulte de l'article L. 313-22, alinéa 2, du Code monétaire et financier, dans sa rédaction issue de l'article 114 de la loi
61372450cd58014677414771
X... fait encore le même grief à l'arrêt alors selon le moyen : 1 / qu'il résulte de l'article L. 313-22, alinéa 2, du Code monétaire et financier, dans sa rédaction issue de l'article 114 de la loi
Pôle 2 - Chambre 2
61609216db7ff645d856655b
14 novembre 2014
, faute de preuve suffisante, après avoir jugé que Madame [S] [U] avait été investie par les époux [K] d'un mandat de gestion au moins partiel selon elle pour gérer leur patrimoine.
civ3
61372348cd58014677407c13
21 juillet 1999
demeurant ensemble ..., en cassation d'un arrêt rendu le 22 octobre 1997 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, 1re section), au profit : 1 / de la société Maison familiale constructeur gestion
Chambre 1-4
671b351b2edfb0b58c05e8b1
24 octobre 2024
Il n'est pas possible de déduire de la solution de reprise en sous-'uvre préconisée par l'expert judiciaire dans son second rapport que la solution de gestion des eaux initialement préconisée par l'expert
DTA_2003024_20230227
27 février 2023
D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme B et de M. A est rejetée. Article 2 : Mme B et M.
Page 82 sur 1505