CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 554 909 résultats pour « privé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0429JUD004961722

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile;Respect de la vie privée);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0612JUD003303722

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0218JUD003306722

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance;Respect de la vie privée);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12052

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

L’intérêt de la requérante au maintien et au développement de sa relation avec son neveu relève de la «   vie privée   ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD000687814

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0515JUD003224812

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

privée et familiale)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0204JUD008074917

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

Non-violation de l'article 13+8 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale;Article 8-1 - Respect de la vie privée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12732

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

En droit – Article 8   : La conservation du profil ADN et des empreintes digitales du requérant s’analyse en une atteinte à son droit au respect de sa vie privée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD004524515

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD005320513

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD000493816

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007727400

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

de Poitiers a rejeté sa requête dirigée contre l'arrêté du 25 janvier 1983 par lequel le commissaire de la République de la Charente-Maritime a déclaré d'utilité publique l'acquisition de l'impasse privée

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007687644

Admin. suprême

3 novembre 1978

3 novembre 1978

DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMOND-FERRAND TENDAIT A FAIRE OPPOSITION A LA VENTE DE DEUX PARCELLES APPARTENANT AU DOMAINE PRIVE DE LA COMMUNE DE SAINT-GENES-CHAMPESPE ; QUE LE LITIGE AINSI SOULEVE

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007793718

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

la décision du 7 juillet 1989 par laquelle la section permanente du conseil supérieur de l'aide sociale statuant au contentieux, 1°) réformant un arrêté du 19 décembre du Préfet de Paris, a fixé le prix

Source officielle
?

TRIBUNAL_DES_CONFLITS

CETAT:CETATEXT000007605692

administratif

7 décembre 1970

7 décembre 1970

relative à la gestion du domaine privé.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7638

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

Turquie   - 54997/08 Arrêt 16.7.2013 [Section II] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Editoriaux critiquant la requérante sans insultes à son endroit ni appel à la violence à son encontre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10453

Admin. suprême

10 mars 2015

10 mars 2015

Selon ses dires, il a pris conscience dès son jeune âge qu’il se sentait appartenir au sexe masculin, ce qui était en contradiction avec son sexe anatomique.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Bottac/Italie

ECLI:CEDH:002-13671

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Suisse (déc.), la présente affaire ne concernait pas seulement un lieu parmi plusieurs lieux culturels similaires gérés par des entités privées.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633527

Admin. suprême

11 mars 1966

11 mars 1966

CETAT30-02-07-02 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT PRIVES - RELATIONS ENTRE LES COLLECTIVITES PUBLIQUES ET LES ETABLISSEMENTS PRIVES

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007715786

Admin. suprême

10 mai 1985

10 mai 1985

DES 8 MAI, 24 JUIN ET 11 JUILLET 1980 PAR LESQUELLES LE PREFET DES PYRENEES-ATLANTIQUES A REJETE LES DEMANDES DE L'ASSOCIATION SEASKA TENDANT A OBTENIR LE CONTRAT SIMPLE POUR DEUX ECOLES PRIMAIRES PRIVEES

Source officielle

Page 82 sur 77746

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC47 234 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

GOBBO TRAVAUX PUBLICS ET PRIVES

SIREN 910266436Greffe du Tribunal de Commerce de toulouse

06/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

HOPITAL PRIVE NORD PARISIEN

SIREN 308343268Greffe du Tribunal de Commerce de pontoise

06/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

AGENT DISPO SECURITE PRIVEE

SIREN 829728815Greffe du Tribunal de Commerce de reims

06/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

DITA SECURITE PRIVEE

SIREN 810589499Greffe du Tribunal de Commerce de meaux

06/09/2026

Voir →

Radiations

EMERAUDE GESTION PRIVEE

SIREN 798661658Greffe du Tribunal de Commerce de St-Malo

06/09/2026

Voir →