Mme D... dans son attestation (pièce 25) mentionne que le 13 avril 2013, il y a eu une altercation houleuse entre les protagonistes, avec des hurlements et que Mme Y... donnait des coups au gardien, l'attrapait

Mme [J] dans son attestation (pièce 25) mentionne que le 13 avril 2013, il y a eu une altercation houleuse entre les protagonistes, avec des hurlements et que Mme [H] donnait des coups au gardien, l'attrapait

, avec la société Leader Price, ont été maintenues lorsque le groupe Casino a acquis les sociétés Franprix et Leader Price en 1997, et se sont poursuivies jusqu'en 2007 ; Qu'en 2007, la rupture houleuse

fut responsable du service contentieux à partir de 1999, évoque l'insuffisance des moyens mis à sa disposition, les critiques systématiques de son travail, oralement ou par écrit, des discussions houleuses

Le constat fait en conclusion était le suivant à l'issue d'un débat mentionné comme ayant été " parfois très houleux " : - " dysfonctionnement de l'équipe des responsables ; - attitude des administrateurs

moyens de l'association et les difficultés concernant les modalités d'accompagnement des publics pris en charge et le financement des projets ; qu'en effet, l'article débute en ces termes : « ambiance houleuse

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Dupays, pour la SARL Lagarde Patrick. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Le 4 mars 2010, M.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Dupays, pour la SARL Lagarde Patrick. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Dupays, pour la SARL Lagarde Patrick. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public ; - et les observations de Me Gaborit pour les consorts F et de Me Valière-Vialeix pour le CHU de Limoges. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - les observations de Me Soltner, représentant les consorts B, et de Me Veyriras, représentant le CHU de Limoges. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Si, dans un courrier du 21 mai 2021 adressé aux membres du comité social et économique, le directeur des ressources humaines faisait état de réunions « houleuses », « sans doute éprouvantes pour beaucoup

Si, dans un courrier du 21 mai 2021 adressé aux membres du comité social et économique, le directeur des ressources humaines faisait état de réunions « houleuses », « sans doute éprouvantes pour beaucoup

#Cerere de decizie preliminară formulată de House of Lords – Regatul Unit.

integrativní školské služby‘ této společnosti – Určení soukromého společníka na základě zadávacího řízení – Směrnice 2014/23/EU – Článek 38 – Směrnice 2014/24/EU – Článek 58 – Použitelnost – Kritéria ‚in house