CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2204034_20251104
4 novembre 2025
Vu : - le code forestier ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01565_20241023
23 octobre 2024
Elles soutiennent que : - le refus d'autorisation d'exploiter attaqué est entaché d'une erreur de droit en tant qu'il est fondé sur un motif non prévu par l'article L. 331-3-1 du code rural et de la pêche
6ème Chambre
DTA_2306967_20260205
5 février 2026
En troisième lieu, aux termes de l’article L. 331-7 du code rural et de la pêche maritime « Lorsqu'elle constate qu'un fonds est exploité contrairement aux dispositions du présent chapitre, l'autorité
1ère chambre Bis
DTA_2103141_20230510
10 mai 2023
Toutefois, si elle affirme que " l'article 24 [de l'arrêté du 28 juin 2018] prévoit l'interdiction de la pêche autour de la réserve naturelle de l'îlot M'Bouzi exceptée la pêche à la palangrotte à partir
Chambre civile Section 2
69725f63cdc6046d4750ac4a
21 janvier 2026
[S] [E] et Mme [W] [Y] de retirer tout objet, encombrant ou matériel, notamment de pêche, en particulier les nombreux filets de pêche, cordages, conteneurs poubelles, bacs plastiques, bidons, pièces métalliques
CHAMBRE 8 SECTION 4
66ff85a6a4ff9ec259c09629
3 octobre 2024
Il est pour le surplus renvoyé aux écritures des parties pour un exposé complet de leurs moyens et arguments.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:454709.20230613
13 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - la loi n° 2014-1170 du 13 octobre 2014, notamment son article 93 (IX) ; - le décret n° 2015-713 du 22 juin 2015, notamment
1ère chambre
DTA_2002555_20220721
21 juillet 2022
- le directeur de l'Institut national de l'origine et de la qualité a méconnu l'étendue de sa propre compétence ainsi que les dispositions des articles L. 642-32 et L. 642-33 du code rural et de la pêche
3 ème Chambre
DTA_2202537_20241114
14 novembre 2024
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.
4ème Chambre
DTA_2100639_20230704
4 juillet 2023
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable dès lors qu'elle ne comporte l'exposé d'aucune conclusion en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative ; en outre, les
4 ème Chambre
DTA_2400846_20250430
30 avril 2025
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'environnement ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.
DTA_2400847_20250430
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:442911.20230710
10 juillet 2023
: - la directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 ; - le code de commerce ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code rural et de la pêche
CTX PROTECTION SOCIALE
669ab36030bd4f0c3f6bcb63
18 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de recalcul des cotisations à compter du 1er janvier 2020 : L'article L. 722-10 5° du code rural et de la pêche maritime prévoit que les dispositions relatives à
DTA_2305726_20251104
Vu : - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.
DCA_23DA00994_20250709
9 juillet 2025
inexistant, une autorisation tacite d'exploiter est née à l'expiration du délai d'instruction fixé au 28 mars 2021 et ce, en application des dispositions de l'article R. 331-6 du code rural et de la pêche
DTA_2206844_20240327
27 mars 2024
être légalement fondée sur un autre motif tiré de ce que la propriétaire de la chienne Jaïna n'était pas titulaire de l'attestation d'aptitude exigée par l'article L. 211-13-1 du code rural et de la pêche
DTA_1913765_20221103
3 novembre 2022
Aux termes de l'article D. 343-7 de ce code : " Le plan de développement de l'exploitation mentionnée au 3° de l'article D. 343-5 expose notamment l'état de l'exploitation, sa situation juridique, ses
3 SS
CETAT:CETATEXT000008036305
29 décembre 2000
verser la somme de 200 000 F au titre du préjudice d'exploitation subi par elle du fait de l'intervention du décret attaqué ; 4°) condamne l'Etat à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais exposés
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2501509_20250717
17 juillet 2025
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.
Page 83 sur 535
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.