CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2/section 3
65c13029d4f3671a27f6b437
30 janvier 2024
statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe, Vu l'ordonnance de non-conciliation en date du 07 juillet 2020, Vu le procès-verbal d'acceptation
JAF section 2 cab 1
6a0cb0facdc6046d473a18ea
19 mai 2026
la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort : Vu l’acte d’acceptation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300651
9 juin 2015
; que la proposition de l'expert repose sur une superposition cohérente du plan cadastral et du plan de l'état des lieux résultant de ses constatations opérées sur place ; que les époux X... en ont accepté
Cour d'Appel
6253cc86bd3db21cbdd90620
30 avril 2013
la SARL MADANA, créancière, selon jugement du 23 juin 2011 aujourd'hui définitif, des travaux de mise en conformité du local commercial que lui louait la SCI MONCHAL au 24 rue de la Loi à Limoges, a accepté
JAF
697d53b2cdc6046d47569c46
8 janvier 2026
rendu publiquement et par mise à disposition au greffe, Vu l’ordonnance de non-conciliation en date du 02 avril 2021 ; Vu l'assignation en date du 23 février 2023 ; PRONONCE le divorce, pour acceptation
Service des référés
68dd7249548223b2c7ab396d
1 octobre 2025
Elle maintient sa demande de conservation du dépôt de garantie à titre d'indemnité, exposant le locataire a accepté le principe de cette demande. Elle maintient également ses demandes accessoires.
Référés
675a12cd3bace64ddb46b983
1 octobre 2024
du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance De son côté, le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RÉSIDENCE LES TERRASSES DE CHARLARY demande au juge des référés de : - principalement
1re chambre civile
66a3eb8fc63cd64a75c48e63
15 juillet 2024
Le principe du contradictoire a été respecté. A la lumière de ce qui précède, la date de délibéré du 15 juillet 2024 a été maintenue. MOTIVATION I.
Loyers commerciaux
682390987e21a56f624edd50
Par acte en date du 02 août 2023, [O] [B] épouse [K], [T] [K] et [S] [K] épouse [U] ont accepté le principe du renouvellement du bail à compter du 01 octobre 2023 moyennant un loyer annuel d'un montant
ETRANGERS
5fddd568eca98a79b721ec8e
24 juillet 2018
Sur la concomitance des placement en rétention et de la notification de l'OQTF et du non respect du principe du contradictoire: M.
6253c9bfbd3db21cbdd89265
20 septembre 2007
La société MABILLE a, le 13 août 2001, accepté le principe du renouvellement mais a contesté le déplafonnement et offert un loyer calculé selon la variation de l'indice du coût de la construction soit
1ère Chambre
DTA_2401114_20240524
24 mai 2024
Un demandeur qui justifierait d'une promesse d'embauche ou d'un contrat de travail ne saurait être regardé, par principe, comme attestant, par là même, des " motifs exceptionnels " exigés par la loi.
Ch. 3 Cab. 1
691aecd75222181ceeb7ee3b
14 novembre 2025
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, Prononce le divorce pour acceptation
3ème Chambre
DTA_2209814_20250124
24 janvier 2025
Il en va ainsi alors même que le demandeur avait initialement accepté, dans leur principe, les conditions matérielles d'accueil qui lui avaient été proposées. 6.
Reconduite à la frontière
DTA_2602617_20260507
7 mai 2026
Il en va ainsi alors même que le demandeur avait initialement accepté, dans leur principe, les conditions matérielles d’accueil qui lui avaient été proposées.
6253cc15bd3db21cbdd8f127
27 février 2012
Par l'ordonnance sur tentative de conciliation du 23 novembre 2010, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Bourg en Bresse a notamment : constaté que les époux ont accepté
6253cc55bd3db21cbdd8fcc2
28 septembre 2012
présentée par l'époux, par ordonnance de non conciliation du 12 juin 2006, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Fort-de-France a, notamment, constaté que les époux ont accepté
Pôle 1 - Chambre 5
633fc37ae633183e2ee17b7b
6 octobre 2022
Dans leurs conclusions déposées à l'audience du 1er septembre 2022, elles demandent, au visa de l'article 524 ancien du code de procédure civile, de : à titre principal, - suspendre l'exécution provisoire
Chambre 1/Section 5
68e88b8a3ea43407b9fbbd18
9 octobre 2025
acte du 17 mai 2024, la société RAZ DISTRIBUTION a fait délivrer à la société SARADIS un commandement de payer visant la clause résolutoire, pur obtenir paiement de la somme de 75.918,58 euros en principal
JAF Cabinet 1
69656703cdc6046d4711d28d
9 janvier 2026
de leur part, Vu la renonciation expresse des parties à formuler des demandes de mesures provisoires à l'audience d'orientation et sur mesures provisoires du 15 octobre 2025 ; Vu la déclaration d’acceptation
Page 83 sur 4196
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.