CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

131 637 résultats pour « instance pénale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-122151

Admin. suprême

5 juin 2013

5 juin 2013

2008 vers 22 h 30, deux équipes de policiers avaient commencé à patrouiller sur l’avenue Mevlana, située dans le quartier Kemal Zeytinoğlu à Altındağ (Ankara), conformément à la décision du tribunal d’instance

Source officielle

Page 83 sur 6582

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD007009811

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

    Le 16 avril 2009, le tribunal d’instance pénal ordonna sa mise en détention provisoire. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC007371701

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

  La décision relative à l’obligation d’indemnisation de l’Etat ne peut être attaquée séparément   ; elle est toutefois annulée lorsque la décision portant sur la question principale de l’instance

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

65a6d7fa47251e2b2424b96d

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Ces restitutions sont donc sans lien avec la réparation d'un préjudice financier ordonnée par le juge correctionnel, dans le cadre de l'instance pénale en cours précédemment rappelée.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

66fce3cd8d6ea26f688da64f

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Il suit de là qu'ayant conclu au fond sans avoir sollicité in limine litis un sursis à statuer dans l'attente de l'issue de cette instance pénale, il n'est plus recevable à le faire à hauteur de cour,

Source officielle
CC

comm

61372410cd58014677411c2c

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

le premier et le deuxième moyens, pris en leurs diverses branches, réunis : Attendu que les sociétés MPI et Investor font grief à l'arrêt d'avoir refusé de surseoir à statuer jusqu'à l'issue de l'instance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-165330

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

Il ajouta que, avec la création des juges de la paix, les tribunaux d’instance pénaux avaient été supprimés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1204JUD003138502

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

    Le 31 janvier 2000, le requérant fut entendu par le procureur de la République de Gaziantep puis traduit devant le juge assesseur près le tribunal d'instance pénale de Gaziantep, lequel ordonna

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00285

Cassation

26 février 2013

26 février 2013

De plus, l'issue de l'instance pénale est indifférente en considération des motifs de fond à venir. La demande de sursis à statuer est donc rejetée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca41bd3db21cbdd8a7b5

Appel

17 janvier 2008

17 janvier 2008

G : 06 / 03406 décision du Tribunal de Grande Instance de LYON Au fond du 11 avril 2006 ch no 4 RG No2004 / 13760 X... X... Y... Z... A... A... M... M... C...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01499

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

, sauf s'il s'agit de copies de rapports d'expertise, l'arrêt constate que les sociétés Adéa et Adéa Project ne sont pas parties à l'instance pénale et que les pièces qu'entend produire M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1022JUD000269406

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

Le même jour, le juge près le tribunal d’instance pénale («   le juge   ») rejeta cette demande après un examen sur dossier. 8.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101514

Cassation

18 décembre 2014

18 décembre 2014

de préciser que le conseil de discipline a eu connaissance de deux rapports d'examen psychologique, communiqués au rapporteur par le procureur général près la cour d'appel de Metz, établis dans une instance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC003336204

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

Le 15 novembre 2002, le tribunal d’instance pénal d’Istanbul émit un mandat d’arrêt national à l’encontre de M me T.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fca68c2b8a0a05279c19585

Appel

27 octobre 2020

27 octobre 2020

S'il n'est pas contesté, que la société Rabner Breton Yoncourt et Cie n'était pas partie à cette instance pénale, force est de constater que l'autorité de la chose jugée existe à l'égard de l'assureur,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD001047702

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

    Le 31 janvier 1996, le juge près le tribunal d’instance pénal de Nallıhan délivra un mandat d’arrêt à l’encontre du requérant.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200698

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

parmi les patients auditionnés, seuls 7 se trouvaient être parmi les 230 assurés sociaux ayant fait l'objet d'une demande de répétition de l'indu de la Cpam, ce dont elle déduisait que les pièces de l'instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00979

Cassation

13 mai 2009

13 mai 2009

acte de sa fonction ou facilité par sa fonction » ; que, par décision du 27 mars 2003, le bureau de jugement du Conseil de prud'hommes prononçait un sursis à statuer dans l'attente de l'issue de l'instance

Source officielle
CA

4e chambre civile

63b7ccf96b63637c907b7b84

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

05 JANVIER 2023 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 20/00976 - N° Portalis DBVK-V-B7E-OQTU Décision déférée à la Cour : Jugement du 12 DECEMBRE 2019 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

61638432b5b1827189c74715

Appel

20 janvier 2011

20 janvier 2011

SOLIDAIRE UNITAIRE ET DEMOCRATIQUE (SUD) RENAULT [Localité 7] -[Localité 6] C/ Société RENAULT Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 15 Octobre 2009 par le Tribunal de Grande Instance

Source officielle