CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

29 165 résultats pour « Alemany »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1962:0309DEC000089960

Admin. suprême

9 mars 1962

9 mars 1962

et sans préjudice des règlements déjà opérés, l'Autriche renonce, en son nom et au nom des ressortissants autrichiens, à toutes réclamations contre l'Allemagne et les ressortissants allemands, qui n'étaient

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2520999_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

par Me Roulleau, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 20 novembre 2025, notifié le 24 novembre suivant, par lequel le préfet de Maine-et-Loire a ordonné son transfert aux autorités allemandes

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT02384_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

accepté de le reprendre en charge alors que ses empreintes ont été relevées d'abord en Allemagne.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007909574

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

1990 par laquelle le directeur interdépartemental des anciens combattants et victimes de guerre de Strasbourg a rejeté sa demande de reconnaissance de la qualité d'incorporé de force dans l'armée allemande

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2390278-2565942

Admin. suprême

13 juin 2008

13 juin 2008

Allemagne (n° 22978/05).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-221681

Admin. suprême

14 novembre 2022

14 novembre 2022

-     une fois arrivé en Allemagne le requérant a été pris en charge par les services sociaux et placé jusqu’à sa majorité ?   3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101300

Cassation

5 novembre 2014

5 novembre 2014

X... et Mme Y..., qui s'étaient mariés en Allemagne en 1996, y ont divorcé en 2007 ; qu'à la suite de leur divorce, une juridiction allemande, par jugement du 15 octobre 2009, a condamné M.

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2303301_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Il soutient que : - il a fait une demande pour ne pas partir en Allemagne ; - il préfère rester en France, aux côtés de sa sœur et de ses proches.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100533_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

soit pris en compte pour le calcul des prélèvements sociaux litigieux, dès lors que des cotisations ont déjà été versées en Allemagne sur les revenus d'activité, ainsi que l'a jugé la Cour de justice

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1048

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

Il est né en Allemagne, pays dans lequel il a grandi, effectué toute sa scolarité et obtenu un permis de séjour illimité.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C110323

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

KG, société de droit allemand, dont le siège est [Adresse 7] (Allemagne), 7°/ à la société Les Agassacs VF, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], 8°/ à la société Solar-Fabrik

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504208_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

et que les autorités allemandes lui ont remis un document lui enjoignant de quitter le territoire allemand sous trente jours, ce qui démontre que s'il est renvoyé en Allemagne, il sera renvoyé de force

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1968:0401DEC000305167

Admin. suprême

1 avril 1968

1 avril 1968

(Thuringe), de nationalité allemande, est domicilié à Münster (Westphalie).

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2514117_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

utiles, relevant également qu’il n’était pas démontré par l’intéressé que les autorités allemandes aient pris à son encontre une mesure d’éloignement à destination de son pays d’origine.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206434_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

E soutient qu'il est exposé en Allemagne à un éloignement vers la Somalie où il serait soumis à des exactions.

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2301619_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Toutefois, l'Allemagne, Etat responsable de la demande d'asile de M.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2303052_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Par suite, alors qu'il ne produit aucun élément de nature à justifier que sa demande d'asile aurait été accueillie par l'Allemagne, M.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2508548_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Il soutient être atteint d'un cancer et de l'hépatite C et ne pas avoir pu bénéficier de soins appropriés à la gravité de son état de santé en Allemagne.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301008_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler les arrêtés du 30 janvier 2023 par lesquels le préfet des Bouches-du-Rhône a ordonné son transfert aux autorités allemandes

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA02889_20231122

Admin. Appel

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Il soutient que : - les justificatifs adressés à la société civile de droit allemand Scorpions GbR qui est une société civile de personnes, fiscalement transparente, doivent être regardés comme des frais

Source officielle

Page 84 sur 1459

← PrécédentSuivant →