CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002523494

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

  Le 3 avril 1987, le requérant assigna la municipalité de Roccella Jonica (Reggio Calabria) devant le tribunal de Locri (Reggio Calabria) afin d'obtenir la réparation du préjudice qu'il estimait

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005169799

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

    Le 31 janvier 1985, Mme C. assigna la requérante devant le tribunal de Pordenone afin d’établir et de tracer les limites entre son terrain et celui de la requérante, ainsi que de faire déclarer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003579797

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Par un acte signifié le 9 mars 1988, la requérante communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Florence.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP004057898

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

  Le 10 octobre 1988, le requérant assigna les compagnies d'assurances S. et U., ainsi que M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0415REP003133496

Admin. suprême

15 avril 1997

15 avril 1997

  Le 10 juin 1985, la requérante assigna Mmes D., I., M. et R. devant le tribunal de Sanremo (Imperia) afin d'obtenir la reconnaissance de son état de fille légitime de Mme C. et de sa qualité d'héritière

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003426796

Admin. suprême

9 décembre 1997

9 décembre 1997

  Le   5 février 1985, la requérante assigna M. T., M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003717397

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

  Le   9 février 1988, le requérant assigna quatre personnes devant le tribunal de Bénévent afin d'obtenir la révocation d'une donation relative à un immeuble faite par le premier défendeur aux

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003913698

Admin. suprême

30 novembre 1998

30 novembre 1998

  Le 2 novembre 1984, le requérant assigna plusieurs personnes devant le tribunal de Salerne afin d'obtenir l'exécution d'un contrat de vente et la réparation des dommages subis.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0630DEC001458189

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant : le 20 janvier 1986, le requérant assigna la défenderesse à comparaître devant le tribunal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC004181098

Admin. suprême

1 juin 1999

1 juin 1999

    Le 6 février 1992, le requérant, employé auprès de la Caisse des Dépôts et Prêts, assigna cette dernière devant le tribunal administratif régional de Latium afin d’obtenir la condamnation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1020DEC001369488

Admin. suprême

20 octobre 1992

20 octobre 1992

        Le requérant, par acte notifié le 27 mars 1981, assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003427496

Admin. suprême

9 décembre 1997

9 décembre 1997

  Le 17 septembre 1987, la requérante assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003427196

Admin. suprême

9 décembre 1997

9 décembre 1997

  Le 7 février 1992, le requérant assigna son employeur, la société nationale des chemins de fer, devant le juge d'instance de Rome, faisant fonction de juge du travail.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002872795

Admin. suprême

10 septembre 1996

10 septembre 1996

  Le 9 juillet 1986, le requérant assigna M. B. devant le juge d’instance de Varazze afin d’obtenir l’homologation de l’injonction de quitter un immeuble.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP003009196

Admin. suprême

21 janvier 1997

21 janvier 1997

  Le 15 novembre 1982, le requérant assigna la firme G. devant le tribunal de Messine afin d’obtenir le paiement de 10 853 331 lires en exécution d’un contrat de fourniture de citrons.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP003058396

Admin. suprême

4 mars 1997

4 mars 1997

  Le 26 janvier 1984, le requérant assigna MM.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP003058996

Admin. suprême

4 mars 1997

4 mars 1997

Le 13 février 1986, le requérant assigna la société C. devant le tribunal de Rome afin de contester le rejet de ses créances et obtenir leur admission au passif.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP002966296

Admin. suprême

4 mars 1997

4 mars 1997

  Le 19 août 1985, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003378796

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

  Le   3 octobre 1989, la requérante assigna Mme L.B. devant le tribunal de Termini Imerese afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un feu de broussailles.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0422REP003592897

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

  Le   21 juillet 1983, le requérant assigna le garage M. devant le tribunal d'Udine afin d'obtenir la résolution d'un contrat d'entreprise concernant des travaux de réparation sur sa voiture

Source officielle

Page 84 sur 221

← PrécédentSuivant →