CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

139 365 résultats pour « loi du 30 juin 2000 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cad5bd3db21cbdd8c3bc

Appel

27 mai 2008

27 mai 2008

le 30 juin 2005.

Source officielle
CC

soc

613723e3cd5801467740f723

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

du 30 juin 1975, stipulait qu'il prendrait effet le premier jour du mois suivant la signature de la convention avec l'Etat prévue à l'article 3-IV de la loi du 13 juin 1998 et que les deux conditions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc4cbd3db21cbdd8fb57

Appel

24 septembre 2012

24 septembre 2012

Y...était prorogé du 1er janvier 2004 au 30 juin 2004. En 2005 M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0616DEC003522405

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

Cette solution a été confirmée par de nombreux arrêts dont notamment les arrêts du 1 er avril 2003 (E. 2003/1653 K. 2003/2779), du 24 juin 2003 (E. 2003/5142 K. 2003/5996), du 22 janvier 2004 (E. 2003/

Source officielle
CC

comm

613724c9cd580146774185c3

Cassation

13 février 2007

13 février 2007

et 18 octobre 2005), rendus sur renvoi après cassation (Chambre commerciale, financière et économique, 18 juin 2002, pourvoi n° W 01-01.518) et les productions que par acte du 26 décembre 1990, le Crédit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cafcbd3db21cbdd8c9ad

Appel

13 octobre 2008

13 octobre 2008

Il a par ailleurs été élu délégué du personnel pour la période du 22 novembre 2001 au mois de décembre 2005 et a été désigné délégué syndical suppléant par l'UNSA le 22 avril 2003 jusqu'au 26 octobre 2004

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf6bd3db21cbdd8c8b3

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

au 30 juin 2001 ; qu'à compter du 1er janvier 2000 (et non 1er février 2000 comme indiqué par erreur dans les conclusions de Me B... ), il a été recruté par la société CALC en qualité de directeur

Source officielle
CC

soc

61372421cd58014677412a88

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

Elle peut également être organisée en application d'une convention collective ou d'un accord de branche étendus ou agréés en application de l'article 16 de la loi n° 75-535 du 30 juin 1975 relative aux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC002940207

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

    Le 5 août 2003 et le 26 avril 2004, le requérant demanda à la société   O. l’exécution du jugement définitif du 5 février 2001, sans résultat.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01656

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

17 janvier 2002 pour l'exercice 2001-2002; que Monsieur X... sollicite le paiement d'une prime quantitative pour l'exercice incomplet 2005-2006 fondée sur les modalités de calcul définies par l'employeur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0422DEC000953806

Admin. suprême

22 avril 2008

22 avril 2008

Le 14 juin 2002, le tribunal régional (Krajský soud) de Plzeň confirma le jugement du 10 mai 2001. Le recours constitutionnel du requérant dirigé contre cet arrêt fut rejeté le 16 janvier 2003.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300702

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Par des actes notariés du 6 septembre 2008, ces baux ont fait l'objet d'avenants conférant à la société civile d'exploitation agricole du Barrois 2000 (la société du Barrois 2000) la qualité de co-preneur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301203

Cassation

5 novembre 2015

5 novembre 2015

des assemblées générales des 2 mai 2007 et 12 juin 2007 avaient fait l'objet d'un nouveau vote lors d'une assemblée générale du 6 juin 2008 qui les avaient entérinées, la cour d'appel en a à bon droit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc6bd3db21cbdd8e3b9

Appel

24 juin 2010

24 juin 2010

du 26 février 2003, * pour le cheval MAY BE DANOVER par jour et pour la période du 30 juin 2001 au 16 mars 2009 la somme de 214. 559, 30 euros, * pour les chevaux HEBE DE PITZ, LINDA DANOVER et les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02324

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

données par courriel du 25 mai 2009 contestées pour ne pas tenir compte de son temps de délégation ; qu'il a perçu une prime exceptionnelle B de 2000 € en juin 2009, le temps consacré à l'activité commerciale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc50bd3db21cbdd8fbb9

Appel

10 septembre 2012

10 septembre 2012

de travail a été augmenté temporairement : • du 27 octobre 2003 au 17 janvier 2004, 30 heures pauses comprises • du 19 juin 2006 au 1er juillet 2006, 30 heures pauses comprises • du 27 novembre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310202

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

, 29 mai 2006, 23 avril 2007,15 septembre 2008, 9 septembre 2009, 30 juin 2010, 21 juin 2011, 22 juin 2012, 17 juillet 2013 et 17 juin 2014, - la balance des comptes de l'immeuble au 17 mars 2015 portant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210155

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

, dans la lettre d'observations du 6 septembre 2007, que pour la période Contrôlée de 2005 et 2006 ,« les remises dont bénéficie le personnel de la société sont supérieures a 30% et n'entrent donc pas

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

615e0e58c25a97f0381f553a

Appel

23 janvier 2014

23 janvier 2014

soit au 30 juin 2010, dire que les honoraires dus par la société Fakro à M. [Z] au titre des années 2007 au 30 juin 2010 ne peuvent excéder la somme de 35 000 euros HT.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0629JUD002421606

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

    Entre le 29 juillet 2004 et le 29 juin 2005, le tribunal de Wieluń tint environ 18 audiences. 24.

Source officielle

Page 84 sur 6969

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.