CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ELOIGNEMENT
DTA_2510120_20250829
29 août 2025
au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 6 août 2025 par lequel la préfète du Rhône l'a assigné à résidence pour une durée maximale
1ère chambre
DTA_2502873_20250930
30 septembre 2025
sur le fondement des 2° ou 3° de l’article L. 251-1 d’une interdiction de circulation sur le territoire français d’une durée maximale de trois ans ».
POLE URGENCES
DTA_2600487_20260211
11 février 2026
Il a fait l’objet, le 16 janvier 2023, d’un arrêté portant obligation de quitter le territoire français assortie d’une interdiction de retour sur le territoire français d’un an édicté par le préfet de
DTA_2516262_20260108
8 janvier 2026
français sans délai, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de cinq ans et l’a assigné à résidence dans le département du Rhône pour une durée maximale
8ème chambre
DTA_2301906_20250117
17 janvier 2025
la durée maximale de six mois prévue à l'article L. 732-4 ne s'applique pas. / () ". 4.
4ème chambre - 4/11
DTA_2306765_20230922
22 septembre 2023
code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger s'est maintenu irrégulièrement sur le territoire au-delà du délai de départ volontaire, l'autorité administrative édicte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300663
2 juin 2016
N... à mettre sa construction en conformité avec les règles édictées par l'article UD10 du plan local d'urbanisme de la commune de Saint-Leu en réduisant la hauteur de son faîtage à six mètres et celle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201320
1 juillet 2010
du conducteur d'un véhicule impliqué dans un accident de la circulation est tenu de présenter à la victime une offre d'indemnité comprenant tous les éléments indemnisables du préjudice dans un délai maximal
2ème chambre
DTA_1902286_20221027
27 octobre 2022
pas l'objet d'une interdiction de retour s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai de départ volontaire, l'autorité administrative peut prononcer une interdiction de retour pour une durée maximale
DCA_25PA05681_20260506
6 mai 2026
sur le fondement des 2° ou 3° de l'article L. 251-1 d'une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée maximale de trois ans. ».
DTA_2107177_20230406
6 avril 2023
Il ressort des termes de l'arrêté en litige que le préfet, pour édicter à l'encontre de M.
DTA_2300666_20230201
1 février 2023
pas de perspective raisonnable d'éloignement ; - elle est entachée d'erreur de droit dès lors que, constituant la troisième assignation à résidence pour une durée de quarante-cinq jours, la durée maximale
7ème chambre, JU
DTA_2102976_20240328
28 mars 2024
A édité le 20 avril 2021, que le permis de l'intéressé présente à cette date un solde de points positif de deux points.
Ch.secu-fiva-cdas
6618cf0b7935f50008be4297
11 avril 2024
l'évolution de son taux d'incapacité permanente, le principe de la majoration restant acquis pour la rente du conjoint survivant, - le versement de la rente selon les modalités édictées par le FIVA,
Reconduite à la frontière
DTA_2501691_20250404
4 avril 2025
Ce délai peut être porté à un an au maximum s'il n'a pas pu être procédé au transfert en raison d'un emprisonnement de la personne concernée ou à dix-huit mois au maximum si la personne concernée prend
- Etrangers - 15 jours
DTA_2503726_20250321
21 mars 2025
Juge unique - Eloignement
DTA_2500669_20250313
13 mars 2025
Eloignement urgent
DTA_2303222_20230628
28 juin 2023
. / Lorsqu'un État requis a refusé de prendre en charge ou de reprendre en charge l'étranger, il est immédiatement mis fin à l'assignation à résidence édictée en application du présent article, sauf si
DTA_2605597_20260507
7 mai 2026
Ce délai peut être porté à un an au maximum s’il n’a pas pu être procédé au transfert en raison d’un emprisonnement de la personne concernée ou à dix-huit mois au maximum si la personne concernée prend
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238946
17 novembre 2006
laquelle a été pris l'arrêté du 4 décembre 2002, aucune disposition du code des marchés publics ni aucune autre disposition législative ou réglementaire ne donnait compétence au ministre aux fins d'édicter
Page 86 sur 661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.