CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 534 résultats pour « Julien LESSERT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372490cd5801467741686b

Cassation

21 juin 2006

21 juin 2006

départ était Chambéry, le salarié a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de rappel d'indemnités de déplacement ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 22 juin

Source officielle

Page 87 sur 427

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Créations

Julien LESSERT Avocat

SIREN 982905457Greffe du Tribunal de Commerce de Nanterre

17/01/2024

Voir →

TJ

Service des Criées

67f57cfabbf04ef7857bf200

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

représentée par Me Julien SEMERIA, avocat au barreau du VAL D’OISE PARTIES SAISIES Monsieur [X] [J] divorcé et non remarié, né le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 12] (HAUTS-DE-SEINE), de nationalité

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420ae8

Cassation

8 juin 1998

8 juin 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420aec

Cassation

8 juin 1998

8 juin 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CC

civ3

61372515cd5801467741ad99

Cassation

10 mai 2007

10 mai 2007

l'immeuble n'était pas infesté par les termites, la présence de capricornes et de vrillettes ayant été établie par un certificat du 11 janvier 2000 ; que l'acte authentique de vente a été signé le 13 juillet

Source officielle
CC

civ3

6137232ccd580146774066a8

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation, également annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 22 juillet

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

62db8f671d0e74effb5c083a

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

: E0435 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 31 mars 2022, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Bénédicte PRUVOST, président de chambre Madame Catherine LEFORT

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2304972_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Deux structures ont été désignées pour cet accueil, à savoir l’IME l’Escale à Saint-Étienne-du-Rouvray et l’IME Dominique Lefort à Mont-Cauvaire.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00020

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

2018 a été cassé, mais seulement en ce qu'il a rejeté l'incident de caducité de la déclaration d'appel en tant que dirigée contre la société Strucflex, par un arrêt de la Cour de cassation (2e Civ., 9 juin

Source officielle
CC

civ1

60794cff9ba5988459c47bf5

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

désistement du pourvoi, en ce qu'il est dirigé contre le conseil régional d'Ile-de-France et le département de l'Essonne ; Attendu, que parallèlement à des cessions de terrains consenties par la SCI Paul Lefort

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

64d32c84ab0b21d969c83459

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

* * * DÉCISION : Vu la déclaration du 19 juillet 2021 par laquelle la société Groupe [S], employeur de M.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

6684eb28a0de54ff609f81bc

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

N° RG 24/00882 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JTFA COUR D'APPEL DE ROUEN JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 2 JUILLET 2024 DÉCISION DÉFÉRÉE : Décision rendue par le bâtonnier de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200130

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

Y... le 26 juin 2014, par dépôt de l'acte en l'étude de huissier de justice ; que le 7 octobre 2014, M.

Source officielle
CC

soc

613722a8cd580146773ffb76

Cassation

13 mars 1996

13 mars 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Pierrette Y..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 18 juin

Source officielle
CC

civ3

6137265dcd58014677424fa1

Cassation

1 juin 1999

1 juin 1999

Y... une chambre meublée ; que le propriétaire a remis au preneur une quittance de loyer pour les mois de mai et juin 1991 ; qu'après le 31 juin 1991, M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6867689add25744ff781d4e7

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE ECONOMIQUE ET SOCIALE ---==oOo==--- ARRÊT DU 03 JUILLET 2025 ---==oOo==--- Le trois Juillet deux mille vingt cinq la Chambre économique et sociale de la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00472

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

Il retient encore que lors d'un entretien du 6 juillet 2016 M. O... a informé M.

Source officielle
CA

Chambre Etrangers - JLD

6878872de2f36c9774d809ca

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

[N] [Z] [K] né le 01 juin 2004 à [Localité 4] Demeurant [Adresse 1] Vu la décision ri° 167872025 en date du 4 juillet 2025 prise par le Directeur de l'EPSMR maintenant les soins psychiatriques de

Source officielle
CC

civ2

613722b3cd58014677400549

Cassation

5 juin 1996

5 juin 1996

16 décembre 1993) d'avoir dans une procédure de saisie immobilière dirigée par les époux Y... contre les époux X..., "accordé différentes remises de l'audience éventuelle", initialement fixée au 1er juillet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200061

Cassation

13 janvier 2022

13 janvier 2022

[T] déposées le 24 juillet 2017 qui ne satisfaisaient pas aux conditions de l'alinéa 2 de l'article 960 et en prononçant la caducité de son appel motifs pris que lesdites conclusions n'avaient pas été

Source officielle