CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 150 résultats pour « pente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

69f19c57cdc6046d47ee0ffc

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Sur la garantie perte d'usage pour le second sinistre, le tribunal a constaté que M.

Source officielle

Page 87 sur 5808

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2214799_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Dès lors, il ne s'apprécie pas au faîtage de la construction couverte d'une toiture en pente. 10.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2207298_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté du 11 juillet 2022 ne peut qu'être écarté. 4.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2109702_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

déterminé par deux pentes de 40 % prenant naissance au point haut de la mesure de la hauteur de façade.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004025_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

J F et Mme C un second permis de construire modificatif portant sur la hauteur et la pente de l'extension d'une maison d'habitation autorisée le permis de construire délivré le 25 septembre 2019 ; 3°

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102230_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Le moyen ne peut donc qu'être écarté. 11.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6308623d5d4f3fc56380b086

Appel

25 août 2022

25 août 2022

En l'absence de désordre, la responsabilité décennale ne peut être retenue.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Rachid Z

613726a1cd58014677427314

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

un pourcentage d'affectation des ressources de 40 % devait être retenu pour tenir compte de la prise en charge par des aides extérieures de l'entretien du jardin et qu'ainsi Yvette Y... subissait une perte

Source officielle
CC

cr

613726a8cd5801467742771e

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

son père exerçant comme employé de maison de Jacek X... ou sa mère et avec qui il était impossible d'aborder toute question concernant la sexualité, sujet considéré comme tabou dans sa famille comme, pense-t-elle

Source officielle
CA

Cabinet B

680b272d52e1c4f57706f1b9

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[Z] [T] prévoit que la pente peut être nulle, lequel évoque maintenant sans plus de précisions des régles édictées par la Chambre syndicale française de l'étancheité pour les terrasses plates ou inclinées

Source officielle
CC

cr

613725a6cd5801467741f821

Cassation

15 janvier 1998

15 janvier 1998

... coupable du délit de diffamation publique et l'a condamné à une amende de 5 000 francs ainsi qu'au versement d'une somme de 20 000 francs à titre de dommages-intérêts ; "aux motifs qu' "il ne peut

Source officielle
CC

civ2

61372395cd5801467740bade

Cassation

26 octobre 2000

26 octobre 2000

X... fait grief à l'arrêt d'avoir évalué comme il l'a fait son préjudice, alors, selon le moyen : 1 / que, appelé à se prononcer sur le préjudice que subit la victime, pour perte des droits à retraite

Source officielle
CC

comm

61372491cd580146774168e1

Cassation

2 novembre 2005

2 novembre 2005

procédure collective du débiteur principal, le paiement de sa créance de justifier de l'envoi et de la réception par le représentant des créanciers de sa déclaration de créance ; que cette preuve ne peut

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100579

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

vient la société Sompo Japan Nipponkoa Company of Europe Limited (la société Sompo), assureurs du déposant, ont versé à celui-ci diverses indemnités en réparation de son préjudice matériel et de ses pertes

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/David Z

613726a4cd5801467742752a

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

de chance d'avoir une carrière de vendeuse peut être indemnisée ; "alors que la victime qui a passé un bac professionnel de vente peu avant l'accident subit non pas un préjudice professionnel lié à

Source officielle
CC

cr

61372622cd58014677423320

Cassation

23 octobre 2002

23 octobre 2002

Franck X..., est-il coupable d'avoir, à Charleville-Mézières (Ardennes), courant 1997, et en tout cas depuis temps non prescrit, commis par violence, contrainte, menace ou surprise, des actes de pénétration

Source officielle
CC

civ1

60794d339ba5988459c48577

Cassation

9 novembre 2004

9 novembre 2004

le fondement d'une hypothèse, la cour d'appel a violé l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que le préjudice ne peut

Source officielle
CC

soc

61372335cd58014677406cf2

Cassation

9 mars 1999

9 mars 1999

au profit : 1 / de la société Nobilis, société anonyme, dont le siège est ..., 2 / de la société Julien, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., 3 / de la société Papiers peints

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424524

Cassation

23 juin 2004

23 juin 2004

que les mineurs ont été entendus à plusieurs reprises dénonçant certains faits ; que le juge d'instruction était saisi de l'ensemble des faits qualifiés et a instruit sur tous ceux-ci ; que l'on ne peut

Source officielle
CC

comm

6137265ccd58014677424f44

Cassation

16 novembre 1993

16 novembre 1993

civil et 96 et suivants du Code du commerce ; alors, d'autre part, que, la responsabilité de la société GEFCO ne pouvait être retenue que s'il était prouvé que sa faute, avait été à l'origine de la perte

Source officielle