CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100399
24 avril 2013
Erwan X..., Mlle Mélodie Z..., Mme Laëtitia A..., M. Frédéric Y..., M. Benoît B..., M. Alexandre C..., Mme Anne-Rose D... et M.
Page 89 sur 99
Cour d'Appel
6253cc8abd3db21cbdd906f7
28 mai 2013
En juillet 2008, Erwan D..., nouveau Cadre de Soins Hospitalisation, ne supportant plus le rythme et la charge de travail que la Clinique lui impose, présente sa démission.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
Egmezc/Chypre
ECLI:CEDH:001-77100
12 avril 2006
Erkan Egmez, ressortissant britannique, et que la Commission a déclaré recevable, le 18 mai 1998, les griefs selon lesquels en 1995 le requérant aurait été victime de torture et de mauvais traitements
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2070951-2198544
20 juillet 2007
Switzerland (no. 10577/04) The applicant, Erwin Kessler, is a Swiss national who was born in 1944 and lives in Tuttwil (Switzerland). He relies on Article 6 § 1 (right to a fair trial).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0702DEC004098806
2 juillet 2013
58109/09 15/10/2009 Ertan Kuşoğlu 01/06/1955 İstanbul On 5 January 2009 a traffic fine was issued against the applicant for a parking violation.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0502JUD005594911
2 mai 2017
sujet, la Cour rappelle également avoir conclu que la voie indemnitaire administrative était bien une voie de recours effective pour les proches de victimes décédées dans des circonstances similaires ( Ercan
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD004413298
8 janvier 2008
Ercan Ayaz (« le requérant »), avait saisi la Commission européenne des Droits de l'Homme (« la Commission ») le 27 août 1998 en vertu de l'ancien article 25 de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0423JUD004504605
23 avril 2013
Republic of Turkey lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by three Turkish nationals, Mr Osman Yazıcı, Mr Erkan
Pôle 4 - Chambre 3
63b7cd0a6b63637c907b7c33
5 janvier 2023
gérant RCS 391 626 538 [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 Assistée par Me Roland ERIAN
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0924JUD006006516
24 septembre 2024
Türkiye 04/05/2020 Ersan YALDIR 1978 Aksaray Turkish Kadir ÖZTÜRK 22. 50847/20 Acar v. Türkiye 23/10/2020 Numan ACAR 1973 Ankara Turkish Tarık Said GÜLDİBİ 23. 52013/20 Yağcı v.
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD004986717
18 octobre 2022
Türkiye 07/02/2019 Ercan FIRAT 04/01/1973 İrem TATLIDEDE Ordinary judge or public prosecutor HSYK decision 6. 11767/19 Z.E. v.
3ème Chambre
DTA_1903978_20221004
4 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 avril 2020, la commune de Rieux, représentée par Me Christophe David, avocat de la SELARL Le Porzou David Ergan, conclut : 1°) à titre principal, - à l'irrecevabilité
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1489207-1561570
25 octobre 2005
sont : l’association IPSD ( Işsizlik ve Pahalılıkla Savaş Derneği , association de lutte contre le chômage et les prix excessifs), ainsi que ses sept membres fondateurs, à savoir Fettah Ayhan Erkan
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC003692704
7 juin 2011
Erkan, avocat à Tekirdağ. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE A.
ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC004240205
29 janvier 2008
228.11pt; display:inline-block } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } FIFTH SECTION PARTIAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Applications no. 42402/05 and no. 42423/05 by Erwin
ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC004007998
25 mai 2000
Ertan ÇAMAŞ The applicant, who was serving in the army at the time, claims that as a result of an operation carried out at a military hospital on 21 December 1994 he was left with
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-214412
23 novembre 2021
Turkey 08/05/2019 Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 30 25722/19 Ercan v.
ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD002566094
24 mai 2005
following 11 witnesses: Ms Yasemin Aydın, Mr Şemsettin Aydın, Mr Sezgin Tanrıkulu, Mr Arif Altınkalem, Mr Bekir Selçuk, Mr Rıdvan Yıldırım, Mr Sami Güngör, Mr Ramazan Sürücü, Mr Yusuf Ercan
ECLI:CEDH:001-214414
detention Delay in examination by the Constitutional Court Restriction of access to the investigation file Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 11 16020/19 Ercan
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD003583297
Fettah Ayhan Erkan, Tacettin Çolak, İbrahim Halil Arabulan, Meral Küçükosmanoğlu, Ramazan Kap, Nihat Güldemir et Ahmet Pektopal (« les requérants »), avaient saisi la Commission