CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 990 résultats pour « article 11 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00151

Cassation

2 février 2010

2 février 2010

6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme les dispositions de l'article L. 16 B II du livre des procédures fiscales ; 2°/ que l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales impose

Source officielle

Page 89 sur 2050

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0128DEC002296009

Admin. suprême

28 janvier 2016

28 janvier 2016

25/11/2010 Tarcisio PAOLETTI 23/05/1954 Monte San Giusto Stefano BENEDETTI   6511/11 25/11/2010 Ivana SCHIAFFI 22/02/1948 Macerata Stefano BENEDETTI   6515/11 25/11/2010 CEMENTOR SRL Macerata

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64bf67928fb8a9d9693e17c0

Appel

22 juillet 2023

22 juillet 2023

En application de l'article L 743-11 du Ceseda, à peine d'irrecevabilité, prononcée d'office, aucune irrégularité antérieure à une audience à l'issue de laquelle le juge des libertés et de la détention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD004498207

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

La Commission relève qu’au contraire, la pratique en Turquie révèle une utilisation accrue de cette disposition, y compris dans les cas de discours protégés par l’article 10 de la CEDH.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD002769503

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

    La procédure de jugement 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD005834215

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Suisse] , la CEDH a constaté une violation de l’article 6 de la Convention en raison de l’obligation de fournir des documents qui avait été faite à l’intéressé, mais ces deux affaires semblent avoir porté

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0121DEC002175119

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Sur le terrain des articles 6 et 13 de la Convention, ils dénonçaient aussi la non-exécution du jugement rendu en leur faveur par le tribunal de Fafe. EN DROIT 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC000765304

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

La loi n o 1089 du 1 er   juin 1939 assure la protection des biens ayant une valeur artistique ou historique. Son article 21, en ses parties pertinentes, se lit   :   «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0610DEC008218917

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

Leur demande fut rejetée le 13 février 2014. 11.

Source officielle
CC

civ1

61372295cd580146773fec28

Cassation

27 février 1996

27 février 1996

Armée, 75782 Paris Cedex 16, 8 / de la Trésorerie principale, dont le siège est ..., 9 / de la Trésorerie principale, dont le siège est ..., 10 / de l' Union de recouvrement des cotisations de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006488801

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

Nielsen, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 29 octobre 1998, Vu l'article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention, qui

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0613DEC005186020

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

mars 2020 a emporté violation de l’article   5 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD003021006

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

    Il n’est pas contesté que l’ingérence était prévue par la loi, à savoir par l’article   617   quater du CP   (paragraphe 11 ci-dessus).

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6962353fcdc6046d47d56bdf

Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

6 de la CEDH.

Source officielle
CC

civ1

6079436e9ba5988459c423d2

Cassation

22 mars 1977

22 mars 1977

31 DE LA LOI DU 11 MARS 1957, ETRE APPORTEE CONFORMEMENT AUX ARTICLES 1341 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL ; QU'AYANT ESTIME A PLUS DE CINQUANTE FRANCS LA VALEUR DU DROIT CEDE, LA COUR D'APPEL N'AURAIT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbabd3db21cbdd9116f

Appel

20 février 2014

20 février 2014

le Ministre chargé de la sécurité sociale 14, avenue Duquesne 75350 PARIS CEDEX 07 avisé-non comparant COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD002272908

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Ils invoquent les articles   10 et 11 de la Convention.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300002

Cassation

11 janvier 2024

11 janvier 2024

L. 411-47 et L. 411-58 du code rural et de la pêche maritime ensemble l'article L. 411-35 du même code et l'article 1690 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 1216 du code civil, dans

Source officielle
TJ

Surendettement

686447dd0bb2f8a66ca66d66

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

SERVICE RECOUVREMENT TSA 32500 92894 NANTERRE CEDEX 9 non comparante STGS SAS 22, rue des grèves CS 15170 50307 AVRANCHES CEDEX non comparante ASSOCIES CABINET FLORIMOND LAURENT SELARL CJSEINE Pôle

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2112604_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

D É C I D E : Article 1er : La requête de la société civile immobilière Les Cèdres et M. A... est rejetée.

Source officielle