CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300759
22 octobre 2020
2007 est soumise à la prescription biennale de l'article L. 145-60 du code de commerce », la cour d'appel a violé les articles 64 et 71 du code de procédure civile, ensemble l'article L. 145-60 du code
soc
6137222ecd580146773fae33
2 février 1994
Michel X..., demeurant à Paris (10ème), ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 8 décembre
civ1
éclaré irrecevables les demandes forméesc/MM. T
ECLI:FR:CCASS:2020:C100255
25 mars 2020
2243 du code civil ; que par application des dispositions de l'article 2222 précitées du code civil, le délai de 10 ans courant à compter du 25 octobre 2001 ou au plus tard à compter du 14 janvier 2002
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200649
18 juin 2026
1103 du code civil ensemble l'article 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 ; 2°/ que lorsque le principe et le montant de l'honoraire n'ont pas été acceptés par le client après service rendu
613723c5cd5801467740dedc
27 juin 2001
X... n'ont pas d'effet interruptif, a violé l'article 2244 du Code civil ; 2 / qu'il résulte de l'article 2247 du Code civil que seul le rejet de la demande, qui suppose un examen au fond, fait perdre
ECLI:FR:CCASS:2022:C200970
29 septembre 2022
[W], sans identifier et analyser brièvement une quelconque pièce, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile
Pôle 1 - Chambre 9
6a1136b1cdc6046d47a62e4e
21 mai 2026
450 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200665
1361 et 1362 du code civil, ensemble l'article 10 al 3 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971. » Réponse de la Cour Vu les articles 1361 et 1362, alinéa 1er, du code civil et l'article 10 de la
61372390cd5801467740b673
12 juillet 2000
de la clause insérée dans le bail, au mépris de l'article 1134 du Code civil ; 3 ) qu'en statuant encore comme elle l'a fait, s'agissant de l'indemnité au preneur sortant, la cour d'appel a méconnu les
ECLI:FR:CCASS:2021:C201256
16 décembre 2021
10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et de l'article 1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et l'article 202 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:C201422
17 décembre 2020
1134 ancien devenu 1101 du code civil et 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200051
15 janvier 2026
71 du code de procédure civile ensemble l'article 954 du même code. » Réponse de la Cour Vu les articles 71 et 954, alinéas 1er, 2 et 3, du code de procédure civile, le dernier dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2020:C200166
6 février 2020
G... la somme de 6 000 euros ainsi que le chèque n° 3477046 confié et manifestement non encaissé, outre 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile alors « qu'il résulte de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:C200350
10 mars 2016
[B] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
cr
6137251dcd5801467741b1a6
29 octobre 1990
civile professionnelle Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez et pris de la violation des articles 406, 408 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce
ECLI:FR:CCASS:2021:C200161
4 mars 2021
de Paris », constituant une mention suffisamment précise ne remettant pas en cause la régularité de l'acte, a violé l'article 680 du code de procédure civile, ensemble l'article 5 de la loi n° 71- 1130
6a0d447ecdc6046d47450456
9 avril 2026
6a1136aecdc6046d47a62d17
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01456
29 novembre 2022
2 et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour 8.
comm
613723decd5801467740f3cf
7 janvier 2003
une contestation de la demande du débiteur, dont le bien ou le mal-fondé est laissé à l'appréciation des juges, n'a pas pour effet de régulariser l'appel qui est définitivement irrecevable ; que les articles
Page 9 sur 1087