CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL - CHAMBRE 3
69afc019cdc6046d471e01e6
17 octobre 2025
En présence de : Maître [Z] [W] [Adresse 2] d'autre part, Composition du Tribunal lors des débats : Président : Hervé GRUMEAU Juges : Georges RODRIGUES et Guillaume PAUTOUT Greffier : Nathalie MADRE
69afc030cdc6046d471e0365
En présence de : Maître [C] [P] [Adresse 2] d'autre part, Composition du Tribunal lors des débats : Président : Hervé GRUMEAU Juges : Georges RODRIGUES et Guillaume PAUTOUT Greffier : Nathalie MADRE
Jld
69d3fffbcdc6046d47544de7
4 avril 2026
Prononcée par mise à disposition au greffe le 4 avril 2026 à 16 H 03 par Monsieur Eric MADRE, Vice-Président, qui signe la minute de la présente décision. Le président
69d40006cdc6046d47544ea3
Prononcée par mise à disposition au greffe le à XX H XX par Monsieur Eric MADRE, Vice-Président, qui signe la minute de la présente décision. Le président
civ1
613721fdcd580146773f94a0
20 décembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Claudine Y... née X..., demeurant ..., à Mandres-la-Cote (Haute-Marne
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2301304_20250103
3 janvier 2025
Par des mémoires, enregistrés le 14 juin 2023 et le 18 juillet 2024 la commune de Mareil sur Maudre, représentée par Me Bernard, conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer.
ELOIGNEMENT
DTA_2400240_20240115
15 janvier 2024
D B, représenté par Me Mamdy, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 9 janvier 2024 par lequel la préfète du Rhône l'a
69afde2bcdc6046d4720c702
Ainsi fait et jugé en l'audience publique du Tribunal de Commerce de BLOIS du 17/10/2025, prononcé par Hervé GRUMEAU, Président, Georges RODRIGUES et Emmanuel COURAUD, Juges, Et assistés de Nathalie MADRE
Chambre des Référés
67f811efcf40727a0043d688
10 avril 2025
barreau de Versailles, vestiaire : 316 DEFENDEURS Monsieur [B], demeurant [Adresse 7] défaillant Monsieur [F], demeurant [Adresse 7] défaillant Débats tenus à l'audience du 4 mars 2025 Nous, Eric Madre
67f811fbcf40727a0043d771
le siège social est [Adresse 4] ([Adresse 5]), prise en la personne de son mandataire social domicilié en cette qualité audit siège défaillante Débats tenus à l'audience du 4 mars 2025 Nous, Eric Madre
69d02094cdc6046d4706c983
2 avril 2026
NORMAND, avocat postulant au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 416, Maître Véronique DAGONET, avocat plaidant au barreau de CRETEIL, *** Débats tenus à l'audience du 29 janvier 2026 Nous, Eric MADRE
69d801b7cdc6046d47afa6d8
9 avril 2026
social est sis [Adresse 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Non représentée, *** Débats tenus à l'audience du 5 février 2026 Nous, Eric MADRE
1/1/1 resp profess du drt
65cbc1fd8ddbf41d3f42ab38
22 janvier 2024
Monsieur Etienne LAGUARIGUE de SURVILLIERS, Premier Vice-Procureur Décision du 22 Janvier 2024 1/1/1 resp profess du drt N° RG 23/08731 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2GWY Nous Monsieur Eric MADRE
Deuxième Chambre
678026009c3ba90f51dc368a
9 janvier 2025
DÉBATS : A l'audience publique tenue le 18 Novembre 2024, Monsieur MADRE, Vice-Président, siégeant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l’article 812 du Code de Procédure Civile,
Pôle 1 - Chambre 1
5fd9a072f52364935fc58a03
17 décembre 2019
l'audience par Mme de CHOISEUL PRASLIN, avocat général INTIME Monsieur [L] [V] [K] né le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 10] (Cameroun) [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Julie MADRE
ECLI:FR:CCASS:2015:C101377
2 décembre 2015
Salem X..., mandataire commun des trois indivisaires, dont la qualité n'était pas contestée, avait demandé au preneur de lui adresser directement « les virements de loyer de la propriété Mandres » et avait
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-106882
14 septembre 2011
Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)104   Information on the measures taken to comply with the judgment in the case of Mamère against France     Introductory summary of the case  
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027582091
19 juin 2013
et notamment de la délibération du conseil municipal de la commune de Courcelles-sur-Seine du 1er mars 2011 ainsi que des délibérations du conseil communautaire de la communauté de communes d'Eure Madrie
68e9544e3ea43407b9109322
9 octobre 2025
de son représentant légal domicilié es qualité audit siège, représentée par Me Manel GHARBI, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 6 Débats tenus à l'audience du 4 septembre 2025 Nous, Eric MADRE
68e019e974e929a9d8fa99f1
2 octobre 2025
[Numéro identifiant 5], ayant son siège social [Adresse 4] défaillante QBE EUROPE SA/NV, dont le siège social est [Adresse 2] défaillante Débats tenus à l'audience du 22 juillet 2025 Nous, Eric MADRE
Page 9 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.