TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 23 Janvier 2025 3ème CHAMBRE DEMANDEURS M.

Par jugement du 23 novembre 2018, le tribunal de commerce de Nanterre a condamné M.

le : 04. 12. 14 à : Me Emmanuel JULLIEN, Me Katell FERCHAUX-LALLEMENT, TC NANTERRE.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 26 JUIN 2025 9ème CHAMBRE N° PCL : 2025J00242 SAS iDemaps - actiprint N° RG : 2025L01274 DEMANDEUR

ARJS SELARL ARJS prise en la personne de Maître [U] [Z], Administrateur judiciaire, demeurant au [Adresse 2], ès qualité d'Administrateur Judiciaire de la société FIDUCIAIRE DE PARIS OUEST (RCS PARIS 834

dans l'affaire entre: La SCI SANCYR, Maitre Patrick A... , ès qualités de « Mandataire liquidateur » de la « SCI SANCYR » [...]

Y..., ès qualités d'administrateur judiciaire de la société IGEP, demeurant ..., 4 / de Mme Véronique X..., ès qualités de liquidateur de la société IGEP, demeurant ..., défendeurs à la cassation

Par décision du 3 mai 2016, le tribunal de commerce de Nanterre a prononcé la jonction des affaires 2014 F 02301 et 2016 F 00523.

Statuant sur l'appel régulièrement formé par la société DIDIER CLAUDE, en présence de Madame Christine DE X..., ès qualités de représen- tant des créanciers et Monsieur Didier Y..., ès qualités de commissaire

VERSAILLES Deuxième Chambre N° RG 24/00722 - N° Portalis DB22-W-B7I-R3GU DEMANDERESSE : La Société VIATELEASE, Société par actions simplifiée au capital de 2.240.160,00 euros, immatriculée au RCS de NANTERRE

La SCI AVL et la SELARL [U] [E] ès qualités ont interjeté appel de cette décision.

ALLIANCE, chacune ès qualités de la décision rendue le 29 Septembre 2022 par le Tribunal de Commerce de Nanterre dans l'instance l'opposant à la Société [X]-PECOU et à la S.A.S.

Mission conduite par Maître Christophe G..., ès qualités de liquidateur judiciaire de la société SCI KERNEO [...]

Sur la demande d'indemnisation de préjudice présentée par la Selarl [E] [H] ès qualités 2.La Selarl [E] [H] ès qualités soutient à l'appui de sa demande de confirmation que : - [Établissement 2] doit

Les appelants sollicitent de la cour l'annulation de l'ordonnance et le renvoi de l'affaire devant le tribunal judiciaire de Nanterre 'pour la reprise de l'instance'.

N° 16/01026 AFFAIRE : Mme [A] [V] C/ [Adresse 1] A [Localité 1] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 26 Janvier 2012 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre

se serait rendu coupable de complicité par fourniture de moyens, d'une tentative d'escroquerie au jugement dans le cadre d'une assignation d'Eurocogen par Me B... devant le tribunal de commerce de Nanterre

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE SAISIES IMMOBILIÈRES JUGEMENT DU 02 OCTOBRE 2025 N° RG 24/00062 - N° Portalis DB3R-W-B7I-ZKR2 AFFAIRE LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L IMMEUBLE SIS [Adresse