CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 078 résultats pour « acte interruptif de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794cf19ba5988459c479b9

Cassation

12 février 2002

12 février 2002

le délai de prescription dans les contrats d'assurance sur la vie lorsque le bénéficiaire est une personne distincte du souscripteur, ne comporte aucune disposition relative aux prescriptions acquises

Source officielle

Page 9 sur 704

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d34c9ba5988459c58352

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu les articles 1315 et 2248 du Code civil ; Attendu qu'il appartient à celui qui se prévaut d'un acte interruptif de prescription de l'établir

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110898

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

[S] [C] ne peut se prévaloir d'aucun acte interruptif de prescription ; que sa revendication au titre d'une créance de salaire différé est donc prescrite ; ALORS QUE les descendants d'un exploitant

Source officielle
CC

cr

61372632cd58014677423b4a

Cassation

8 janvier 2002

8 janvier 2002

été diligentée et a mis en évidence les détournements opérés par Anthony X..., qu'elle constitue à ce titre incontestablement un acte interruptif de prescription, que, dès lors, en décidant que la prescription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201411

Cassation

13 septembre 2012

13 septembre 2012

biennale expirait en 2002, aucun acte interruptif de prescription réalisé dans ce délai n'étant invoqué ; Qu'en statuant ainsi, tout en constatant que le refus de l'assureur de restituer les fonds avait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00602

Cassation

23 mai 2023

23 mai 2023

; qu'en retenant qu'aucune de ces demandes ne peut constituer un acte interruptif de prescription, la chambre de l'instruction a méconnu les articles 7, 8, 9-2, 591 et 593 du code de procédure pénale

Source officielle
CC

civ3

6137249fcd58014677417070

Cassation

8 novembre 2005

8 novembre 2005

relevé que la société Groupement français d'assurances (GFA), assureur "dommages-ouvrage", avait reconnu sa garantie dans un courrier adressé à son assuré, mais que ce dernier n'avait accompli aucun acte

Source officielle
CC

cr

éclaré prescrites les poursuites exercéesc/Raymond C

61372646cd58014677424494

Cassation

14 octobre 2003

14 octobre 2003

été délivrée à Raymond C... le 11 février 2002, soit plus de trois mois après le dernier acte interruptif de prescription que constituait l'acte d'appel interjeté le 22 octobre 2001 ; "alors, d'une

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01156

Cassation

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[A]), alors : « 1°/ que lorsque deux infractions sont connexes, un acte interruptif de prescription concernant l'une d'elles a nécessairement le même effet à l'égard de l'autre ; que les dispositions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100818

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

de septembre 2013, augmenté des échéances impayées ; qu'elle était devenue exigible le 16 mai 2016 ; qu'or pendant le délai de deux ans qui s'est écoulé entre le 16 mai 2016 et le 16 mai 2018, aucun acte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300616

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

interruptifs de prescription durant les trente années pendant lesquelles les usurpateurs avaient possédé la cave n° 1, ni d'actes matériels de possession entachés d'équivoque, la cour d'appel a inversé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300762

Cassation

15 juin 2011

15 juin 2011

éventuellement interruptifs de prescription, donc d'une prescription qu'il fallait interrompre ; que Monsieur Y... soutient que le premier acte interruptif de prescription est l'assignation devant le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100112

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

30 mars 2015 et le 31 décembre 2016 ; qu'en retenant cependant que la créance de l'établissement bancaire relative à ces quinze mensualités litigieuses n'était pas prescrite, sans avoir relevé aucun acte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200030

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

de Versailles du 20 septembre 2012, signifié à partie le 1er octobre suivant et que la banque ne faisait valoir aucun acte interruptif de prescription antérieur au 6 octobre 2014, ce dont il résultait

Source officielle
CC

cr

6079a87a9ba5988459c4d6dd

Cassation

11 janvier 2000

11 janvier 2000

, qui au demeurant ne figure pas parmi les pièces de procédure, n'a été suivie d'aucune audition, et ne constitue pas un acte interruptif de prescription, au sens des articles 7 et 8 du Code de procédure

Source officielle
CC

comm

6079d3da9ba5988459c599aa

Cassation

7 novembre 2006

7 novembre 2006

engagée à l'encontre de la société CDR Entreprises ; que la cour d'appel a confirmé cette décision ; Attendu que les liquidateurs font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, que l'acte

Source officielle
CC

civ2

60794c4b9ba5988459c4536a

Cassation

25 mars 1991

25 mars 1991

d'autre part, en déclarant prescrite l'action dont elle était saisie, sans relever qu'à dater de la publication de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, étaient seules applicables les règles de prescription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201254

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

.. des 18 juin et 15 octobre 2015 constituaient des actes interruptifs de prescription tandis qu'il résultait de ses propres constatations que le commandement de payer datait du 28 décembre 2017 et la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019159493

Admin. suprême

7 mai 2008

7 mai 2008

titre des ses revenus de 1982 ; il soutient que les services fiscaux ont renoncé à percevoir le montant des sommes faisant l'objet de commandements de payer en 2001 et 2003 ; que, de 1982 à 2001, aucun acte

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05705

Cassation

4 janvier 2017

4 janvier 2017

[O] le 21 février 2013 devant le tribunal correctionnel est intervenu au-delà de trois ans à compter de ce dernier acte interruptif de prescription du 25 avril 2008 ; qu'elle était donc dépourvue

Source officielle