CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 997 résultats pour « article 1110 du Code Civil. Elle prie donc la Cour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372394cd5801467740ba39

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

a été chargé de proposer le financement et de recommander le dossier à l'approbation de l'organisme financier ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1116 du code civil ; 2

Source officielle

Page 9 sur 700

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00103

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1112-1 du code civil ; 2°/ qu'il appartient au juge d'apprécier si l'information transmise à une partie aux négociations est exacte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00992

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1992 du code civil, ensemble l'article 1110 du même code ; 2°/ que dans ses conclusions d'appel, M.

Source officielle
CC

comm

61372365cd5801467740937d

Cassation

16 novembre 1999

16 novembre 1999

le chiffre d'affaires avait été annoncé dans l'annonce, comprenait une tournée à Eyragues, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1116 du Code civil ; alors, au surplus

Source officielle
CC

comm

6137265bcd58014677424efc

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

et en taisant l étendue des pertes, la cour d appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1116 et 1134 du Code civil ; alors, de plus, que, si même le fonds de commerce cédé n était

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200534

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

[W] demandait que cette communication intervienne avec son accord, la cour d'appel a violé les articles L. 1110-4 et R. 4127-4 du code de la santé publique, 10 du code civil, 11 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ3

6137222bcd580146773facb7

Cassation

11 mai 1994

11 mai 1994

cour d'appel ne pouvait, comme elle l'a fait, omettre de répondre à ce moyen sans entacher sa décision d'un défaut de base légale au regard des articles 1116 et suivants du Code civil" ; Mais attendu

Source officielle
CC

soc

6137236bcd58014677409824

Cassation

15 mars 2000

15 mars 2000

d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 et 1135 du Code civil, alors que les conventions doivent être exécutées de bonne foi ; qu'en l'espèce, la société faisait valoir

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101036

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

, poursuivent ainsi un intérêt privé et ne peuvent être considérées comme étant d'ordre public", la cour d'appel a violé les articles L. 1111-8 et R. 1112-7 du code de la santé publique, ensemble l'article

Source officielle
CC

comm

61372411cd58014677411d18

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

a violé l'article 1110 du Code civil ; Mais attendu qu'il ne résulte ni de ses conclusions ni de l'arrêt que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00588

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1108 et 1110 du code civil ; Mais attendu que l'arrêt constate que, conformément à son engagement contractuel, la société Casapizza a

Source officielle
CC

comm

613723a1cd5801467740c435

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1116 du Code civil ; 3 / qu'un établissement bancaire est tenu d'attirer spécialement, personnellement et de manière expresse l'attention

Source officielle
CC

comm

613723a7cd5801467740c869

Cassation

20 mars 2001

20 mars 2001

I... et non démenties par le notaire, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1110 du Code civil ; 5 ) qu'en se bornant à retenir, pour considérer que le caractère

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

69f43568cdc6046d472cdb80

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Pour un exposé détaillé des demandes et moyens des parties, la cour renvoie à leurs conclusions conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00132

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

ou à le conclure à des conditions différentes, ne constituait pas une réticence dolosive, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1116 du code civil dans sa rédaction

Source officielle
CC

civ1

6137224ecd580146773fbe66

Cassation

20 décembre 1994

20 décembre 1994

pu donner à son engagement un caractère explicite et non équivoque, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1326 et 2015 du Code civil ; et alors, d'autre part, que la

Source officielle
CA

1re chambre civile

69e85e7dcdc6046d471962ae

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

de l'article 1112-1 du code civil, - retenir et juger que M.

Source officielle
CC

civ3

61372240cd580146773fb74a

Cassation

30 novembre 1994

30 novembre 1994

urbanisée, la cour d'appel prive sa décision de base légale au regard de l'article 1110 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que, lors de la vente, les consorts

Source officielle
CC

civ3

613723e1cd5801467740f605

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

ces modifications parce qu'elles ne seraient pas substantielles, la cour d'appel a violé les articles 1101 et 1108 du Code civil ; 3 / qu'à défaut d'accord des parties relatif à la prise d'effet du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100419

Cassation

14 juin 2023

14 juin 2023

Réponse de la cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 7.

Source officielle