médecin aurait dû préconiser une intervention dans un centre spécialisé à savoir une unité de chirurgie pédiatrique s'agissant de Mme [F] : la faute de Mme [F] a été à l'origine d'une perte de chance

Ils soutiennent que : - la responsabilité de l'établissement public de santé est engagée pour retard de diagnostic fautif ; - cette faute a entraîné une perte de 75 % des chances de guérison ou de

diagnostic qui se sont traduits par un retard chirurgical et par un retard de traitement ; qu'en rassurant ainsi à tort sa patiente sur l'absence de maladie suspecte, il lui aurait fait perdre toute chance

perte de chance imputable au retard de prise en charge ; - à titre subsidiaire, l’existence d’une perte de revenus, de dépenses de santé futures restées à la charge de M.

la suite d’un accident professionnel en 2000, le docteur [W], de la Polyclinique [Localité 6] [8], lui a posé une prothèse de hanche en 2002 ; que le 20 avril 2012, une nouvelle intervention pour changement

moyens cliniques et para-cliniques ce diagnostic a été porté, et si un type de germes a été identifié ; en cas d'absence de prélèvement dire si cette action est fautive et si le requérant a perdu une chance

En ce qui concerne la perte de chance : 5.

manquements constatés ; préciser en particulier quelle incidence ont eu chacun de ces manquements sur l'évolution de la pathologie à l'occasion de laquelle les soins ont été dispensés, s'ils ont aggravé les chances

B une chance sérieuse de guérison ; donner son avis sur l'ampleur (pourcentage) de la chance perdue par la requérante de voir son état de santé s'améliorer ou d'éviter de le voir se dégrader en raison

traitements critiqués ; * préciser si le diagnostic était particulièrement difficile à établir, s'il a été tardif, et le cas échéant, si cette tardiveté a été de nature à occasionner la perte d'une chance

traitements critiqués ; * préciser si le diagnostic était particulièrement difficile à établir, s’il a été tardif, et le cas échéant, si cette tardiveté a été de nature à occasionner la perte d’une chance

traitements critiqués ; * préciser si le diagnostic était particulièrement difficile à établir, s’il a été tardif, et le cas échéant, si cette tardiveté a été de nature à occasionner la perte d’une chance

traitements critiqués ; * préciser si le diagnostic était particulièrement difficile à établir, s’il a été tardif, et le cas échéant, si cette tardiveté a été de nature à occasionner la perte d’une chance

ne saurait être inférieure à 35 000 euros ; - le préjudice esthétique, coté par l'expert à 4 sur 7 la première année puis à 3 sur 7, doit être évalué à 15 000 euros ; - le préjudice de perte de chance

... n'a pas bénéficié du fait de l'absence du médecin de garde en l'occurrence le Docteur X... des soins appropriés de la science médicale, que cette faute professionnelle a privé Madame E... d'une chance

Sur la perte de chance : 4.

quels moyens cliniques et para-cliniques ce diagnostic a été porté, et si le type de germes identifié ; en cas d'absence de prélèvement dire si cette action est fautive et si le requérant a perdu une chance

avec la pathologie initiale, son évolution ou toute autre cause extérieure ; 6°) donner son avis sur le point de savoir si le ou les manquements éventuellement constatés ont fait perdre à Mme B une chance