CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 742 résultats pour « contestation sur l'assujettissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique

DTA_2400998_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Par courrier du 19 décembre 2023, elle a contesté son assujettissement à cette taxe. Sa réclamation a été rejetée le 24 février 2024.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008152722

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

tendant à l'annulation du jugement du 1er juin 1995 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande de décharge des compléments d'impôt sur le revenu et des pénalités auxquels il a été assujetti

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103153_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

a été mise à sa charge a fait l'objet, dans sa configuration d'origine, d'une réception communautaire et son taux d'émission est inférieur au seuil d'application de cette taxe ; - bien qu'il ait contesté

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2204159_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

tribunal : 1°) de prononcer la décharge de la somme de 87 907 euros, correspondant au montant de la taxe pour création de bureaux, de locaux commerciaux et de locaux de stockage à laquelle elle a été assujettie

Source officielle
TA

Magistrat M. RINGEVAL

DTA_2102056_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Il résulte de l'instruction que, par une réclamation préalable du 26 décembre 2019, la société a contesté son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l'année 2018 à hauteur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb35bd3db21cbdd8d1c3

Appel

13 novembre 2008

13 novembre 2008

R. de Gestion de MONTPELLIER, André Y... conteste son assujettissement à la redevance d'enlèvement des ordures ménagères au titre de son activité professionnelle complémentaire de formation continue, que

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 1

DTA_2400398_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

à la taxe d'habitation dans la mesure où il est déjà assujetti à la cotisation foncière des entreprises.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008189506

Admin. suprême

27 octobre 2004

27 octobre 2004

société Alitalia, partiellement réformé le jugement du 15 octobre 1998 du tribunal administratif de Nice et accordé à la société requérante la décharge de la taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007704_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Par la présente requête, la SAS Iseult réitère sa contestation pour le surplus. Sur les conclusions principales à fin de décharge : 2.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA03091_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

’il aurait dû retenir les seuls salariés temporaires ayant effectué au moins trois mois de mission d’intérim au cours de l’année précédant celle du versement des rémunérations et, pour ce motif, à contester

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201919_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Pour contester son assujettissement à la taxe en cause, le requérant soutient que cette vacance est indépendante de sa volonté dès lors, d'une part, qu'il a fait toutes diligences pour vendre son bien

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006621_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Sur l'assujettissement de la SPRL Benski à la taxe sur la valeur ajoutée : 2.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619926

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

MONTANT DES BENEFICES QU'IL RETIRE DE SON EXPLOITATION AGRICOLE EST SUPERIEUR AU CHIFFRE FORFAITAIRE A RAISON DUQUEL CES BENEFICES SONT IMPOSES EST INOPERANT ; CONSIDERANT, EN SECOND LIEU, QUE, POUR CONTESTER

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200062

Cassation

14 janvier 2010

14 janvier 2010

les cadres dirigeants qu'en cas de forfait annuel en heure et non en jour ; qu'elle souligne qu'à l'occasion d'une précédente vérification du 22 mai 2002 cette pratique avait été redressée sans contestation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102980_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

A a contesté son assujettissement à cette taxe auprès du directeur des créances spéciales du Trésor. Cette contestation a été transmise à l'ordonnateur de la créance, le préfet du Val-d'Oise.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2008339_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

La SAS EUROSIC soutient que : - à titre principal, elle ne pouvait pas être assujettie à la taxe annuelle sur les bureaux, les locaux commerciaux, les locaux de stockage et les surfaces de stationnement

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2407150_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Sur l’assujettissement de la société Distrilepante à la taxe sur les surfaces commerciales : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2208718_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Pour contester son assujettissement aux impositions litigieuses, la société requérante soutient que ces locaux étaient initialement affectés à un usage commercial, et que leur transformation en centre

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613618

Admin. suprême

3 décembre 1975

3 décembre 1975

LA PLUS-VALUE REALISEE A L'OCCASION DE LA CESSION D'UNE MAISON EN ECHANGE D'UN TERRAIN : - CONSIDERANT QU'EN 1966, LA SOCIETE X A PASSE AVEC LE SIEUR Y QUI ETAIT SON PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL UN CONTRAT

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2541302-2754448

Admin. suprême

5 novembre 2008

5 novembre 2008

article 13, il se plaint de ne pas avoir disposé d’un recours effectif contre les décisions ayant prorogé l’application du régime spécial de détention, et de l’absence de recours qui permettrait de contester

Source officielle

Page 9 sur 2088

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.