CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2311754_20251128
28 novembre 2025
masse, que le relevé des arbres existants est inexact, que l’essence des arbres existants et à planter n’est pas précisé, que certaines échelles de plan sont fausses, que les pièces ne permettent pas
DTA_2312455_20251128
2ème Chambre
DTA_2404336_20250610
10 juin 2025
: " () 1 place pour 80 m² de surface de plancher + 1 place par logement ()". 18.
DTA_1900701_20221230
30 décembre 2022
dernier alinéa du II de l'article L. 302-5 du code de la construction et de l'habitation et dans le périmètre d'une grande opération d'urbanisme au sens de l'article L. 312-3 du présent code, des dérogations
4ème Chambre
DTA_1902560_20230322
22 mars 2023
pour effet de se substituer aux possibilités reconnues à l'autorité compétente en matière d'autorisation d'urbanisme de procéder à des adaptations mineures par l'article L. 152-3 et d'accorder des dérogations
6ème Chambre
DTA_2300956_20240419
19 avril 2024
code de l'urbanisme : " Dans les communes appartenant à une zone d'urbanisation continue de plus de 50 000 habitants figurant sur la liste prévue à l'article 232 du code général des impôts (), des dérogations
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008261821
24 février 2006
fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'arrêté du 5 décembre 2005 de la ministre de l'écologie et du développement durable et du ministre délégué à l'industrie portant dérogation
DCA_24VE01866_20250619
19 juin 2025
En vertu des dispositions de l'article L. 152-3 du même code, les règles et servitudes définies par un plan local d'urbanisme ne peuvent faire l'objet d'aucune dérogation autre que celles expressément
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007654179
23 juin 1976
DE L'ASSOCIATION "L'ENVIRONNEMENT A CONCARNEAU" TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE CETTE DECISION ; VU LE CODE DE L'URBANISME ; VU LE DECRET N° 58-1463 DU 31 DECEMBRE 1958 ; VU LE PLAN
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00794
23 octobre 2019
de redressement a été rejeté par le tribunal, lequel, dans la même décision, a arrêté un plan de cession au profit de la société Clinéo ; que la société Eugenia gestion a formé appel de cette décision
DTA_2315516_20250725
25 juillet 2025
Ce plan de masse fait apparaître les travaux extérieurs aux constructions, les plantations maintenues, supprimées ou créées et, le cas échéant, les constructions existantes dont le maintien est prévu (
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007655060
20 octobre 1976
juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu le Code général des Impôts ; CONSIDERANT QUE, PAR ARRETE DU 3 JUILLET 1972, LE PREFET DU RHONE AVAIT DELIVRE UN PERMIS DE CONSTRUIRE, PAR DEROGATION
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01751_20250218
18 février 2025
Il ressort des pièces du dossier de demande de permis de construire initial que le plan de masse comprend une coupe 1, le plan de coupe 1 faisant apparaître un tracé " D = H/2 " et le plan de la façade
1ère Chambre
DTA_2102405_20230307
7 mars 2023
Il ressort de la demande de permis de construire modificatif que la pétitionnaire a abandonné la demande de dérogation à l'article UP 6 du règlement du plan local d'urbanisme qu'elle avait initialement
DTA_2106884_20240405
5 avril 2024
réparties : BL n° 201 (1 place), 202 (1 place), 203 (1 place), 204 (1 place), 205 (1 place), 206 (1 place), 207 (1 place), 208 (1 place), 209 (1 place), 210 (1 place), 212 (1 place), 213 (1 place), 214
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007690023
28 novembre 1986
d'urbanisme directeur complémentaire de Caluire et Cuire, lequel imposait un recul de cinq mètres par rapport à l'alignement ; qu'une dérogation ne saurait être légalement admise que si les atteintes
9ème chambre
DTA_2203080_20221216
16 décembre 2022
local d'urbanisme ; - il est entaché d'erreur d'appréciation, au regard des dispositions de l'article UG 9 du règlement du plan local d'urbanisme et du lexique de ce plan.
CETAT:CETATEXT000007645742
3 décembre 1975
FRONT-DE-MER DE SAINT-RAPHAEL ET AUTRES ET DE L'ASSOCIATION LES AMIS DE LA CORNICHE VAROISE ET AUTRES, UN ARRETE DU 12 JUILLET 1971 PAR LEQUEL LE PREFET DU VAR A DELIVRE A LA SOCIETE REQUERANTE UNE DEROGATION
CETAT:CETATEXT000007659747
25 octobre 1978
propriétaire de la parcelle voisine, quant à l'implantation de l'immeuble projeté et que cet organisme, exactement informé des circonstances de l'affaire, a émis un avis favorable à l'octroi de la dérogation
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2600728_20260216
16 février 2026
En cours de chantier, les requérants ont alerté la commune sur la réalisation de travaux non conformes aux plans et indications de ce permis.
Page 9 sur 2419