CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 2
6032f2abc36c72666d327650
26 octobre 2017
Le chef de l'ordonnance entreprise relatif au rejet de la demande de fixation d'une nouvelle astreinte n'étant pas contesté doit être confirmé.
Chambre 1-7
65b3596a1d7564000872dae9
25 janvier 2024
- déboute la SARL TENNIS ET LOISIRS de sa demande de fixation de l'indemnité d'éviction principale à la somme de 1.772.'420 € - déboute la SARL TENNIS ET LOISIRS de sa demande de fixation de l'indemnité
CTX PROTECTION SOCIALE
678807fac21c0e53e79070e2
13 janvier 2025
La société [9] qui rappelle que tout demande d’indemnisation formulée directement à son encontre est irrecevable, conclut à la fixation de l’indemnisation des préjudices de M.
2ème chambre
DTA_2000343_20220704
4 juillet 2022
Compte tenu du taux de perte de chance, le montant de l'indemnisation est de 13 277 euros.
Cour d'Appel
6253cc80bd3db21cbdd904cb
4 avril 2013
de l'activité de pré-conditionnement à des entreprises étrangères.
Chambre Sociale-Section 1
62678d5a189ce3057d201c7f
25 avril 2022
Sur la recevabilité des demandes en fixation du montant de l'astreinte et de la créance de dommages et intérêts La SARL L'Escale invoque les dispositions des articles L 622-7, L622-21 et L622-24 du
6253c9e1bd3db21cbdd8970a
25 septembre 2007
A titre infiniment subsidiaire, l'indemnité demandée est basée sur une évaluation purement hypothétique et seule une " perte de chance " est susceptible d'indemnisation.
Chambre 4-6
69fc2f8ccdc6046d47e41f37
6 mai 2026
[H] me fait part des difficultés suivantes. Il s'avère qu'à la suite de son embauche, M. [H] vous avait proposé de recourir aux services de M.
Chambre sociale 4-5
69d885d1cdc6046d47b9e5ff
9 avril 2026
L'employeur rétorque que la fixation des objectifs en langue étrangère lorsqu'ils proviennent de l'étranger sont valides, qu'il n'est pas contesté pour M.
Référés
6696b6e99a603a692910af3a
9 juillet 2024
de nouvelles astreintes et indemnité pour frais irrépétibles.
1ère chambre
6a0456becdc6046d4793ed52
7 mai 2026
de chacune des créances cédées ; -la convention et tout autre document entre CIFD et le fonds commun de titrisation Savoir Faire précisant les modalités de fixation du prix de cession de chacune de
6811aea181f47e994feb25c1
29 avril 2025
[A] au titre de la rupture de son contrat de travail : * rappel au titre de l'indemnité conventionnelle de licenciement : 929,74 euros bruts ; * l'indemnité de préavis (6 mois) : 51 367,20 euros bruts
Chambre 1-9
6789fa5a0c7dc206c9eb7f7b
16 janvier 2025
en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il a rencontrées pour l'exécuter.
6253cc75bd3db21cbdd902cb
19 février 2013
F... étaient manifestement difficiles et conflictuelles, aucun élément objectif ne permet d'imputer principalement ces difficultés à l'appelant étant souligné que tant M. G... que M.
633fc2a3e633183e2ee1771c
6 octobre 2022
Ainsi faute pour la société Enedis d'établir l'existence de difficultés d'exécution ou d'une cause étrangère au sens de l'article L.131-4 du code des procédures civiles d'exécution, c'est à bon droit que
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00680
2 avril 2014
pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais, sur le deuxième moyen : Vu les articles L. 1233-3 et L. 1233-4 du code du travail ; Attendu que pour fixer au passif de l'employeur une indemnité
Pôle 6 - Chambre 5
642fb764cece1704f574789b
6 avril 2023
[U] est fondé à prétendre au montant maximal du bonus pour 2018 (40 000 euros) dont à déduire le montant qu'il a perçu à ce titre en août 2019 (14 000 euros), soit 26 000 euros.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02460
15 décembre 2010
suisse BIG STAR INTERNATIONAL qui avait pour activité principale le délavage de vêtements en jean ; que cette société dit avoir connu à partir de 2002 une importante concurrence et une conjoncture difficile
Pôle 6 - Chambre 11
60370a789debbea50e754504
19 juin 2015
Outre que la proposition ne comportait pas la fixation précise du montant de la rémunération, elle n'était pas adaptée à la situation de cadre dirigeant de l'appelant.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210710
8 décembre 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION (sur la perte de gains professionnels actuels) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR limité à la somme de 14.715 euros le montant de l'indemnité allouée à Madame Q.
Page 9 sur 136