CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 208 résultats pour « malfaçons et non façons »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

VENDREDI

69c2d6f3cdc6046d47cc1f8d

Commerce

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Le 26 septembre 2023, la société, [Localité 1] OMEGA, [H] conteste cette dette et réclame le paiement d'une créance de 8.580,00 € que lui doit la société, [K], [W], [X], [H], suite aux malfaçons et non-façons

Source officielle
TJ

Référés Civils Cab. 1

686848554965b5d9df3285ef

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

l'existence de malfaçons et non-façons.  

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

69e31452cdc6046d47a7a39c

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Se plaignant de désordres et de non-façons, Mme [M], après expertise, a assigné Mme [C] sur le fondement de la garantie décennale des constructeurs, subsidiairement de la responsabilité contractuelle de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabcbd3db21cbdd8be25

Appel

26 mai 2008

26 mai 2008

ou non-façons invoqués par la S.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301326

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Ces malfaçons et non-façons n'ont pas le caractère d'un fait soudain et fortuit au sens de l'article susvisé des conditions générales de la police d'assurance, ils ne sont donc pas susceptibles de mobilier

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO10074

Cassation

5 février 2008

5 février 2008

ou partie des créances invoquées par cette dernière n'est pas dans la cause ; que la demande de la société ACI tendant à s'entendre dire qu'elle est créancière des sommes de 200.101,57 au titre des malfaçons

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300633

Cassation

28 mai 2013

28 mai 2013

attestations produites que si elles faisaient état d'interventions sur le chantier, certes quant au lot pris en charge par la société Sud-Est plâtre, elles ne pouvaient justifier de l'existence de malfaçons

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6163014f4c6681071edf67d4

Appel

8 juin 2012

8 juin 2012

et non façons- confié à l'assuré, faisant l'objet précisément des exclusions visées par le contrat.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 1

6876bf32e74401da7f35fe39

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Dès lors, Madame [Y] [I] justifie de ce que de possibles malfaçons et non-façons pouvant engager la responsabilité de la société TBI et mobiliser les garanties offertes par les sociétés MMA IARD ASSURANCES

Source officielle
TJ

Référés

6866e054d33109fd079b48e9

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Il ressort de l’ensemble de ces éléments que la demande d’expertise apparaît justifiée par un motif légitime, à savoir la nécessité de déterminer la nature des désordres, malfaçons et non-façons invoqués

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301460

Cassation

3 décembre 2013

3 décembre 2013

a refusé de valider cette facture au regard du défaut d'exécution de ces ouvrages ; qu'à l'initiative de la société Trio Ingénierie, un constat d'avancement des travaux et un relevé exhaustif des malfaçons

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301413

Cassation

25 novembre 2014

25 novembre 2014

décision de base légale au regard des articles 1792 et 1792-6 du code civil ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE la réception tacite d'un ouvrage résulte notamment de l'entrée en possession des lieux, les malfaçons

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301337

Cassation

6 novembre 2012

6 novembre 2012

qui s'est révélé n'avoir pas été conçu comme un mur de soutènement et ne pas être en mesure de résister à la poussée des terres ; que si la réception judiciaire peut être prononcée sous réserves des malfaçons

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210281

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

jamais été terminée par la société Tendances Eco Habitat ; que Monsieur et Madame X... ont sollicité un expert en la matière, qui a constaté l'absence de finition des travaux ainsi que de nombreuses malfaçons

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

670594281296b51ba2ba8742

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

, non-façons ou non conformités allégués, notamment tels que listés dans l’avis technique réalisé par le cabinet AEXPERT BATIMENT en date du 24 mars 2024, et les décrire ; 7°) Le cas échéant, fournir

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

6a0cc7a7cdc6046d473bc51c

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

, non-façons ou non conformités allégués, notamment tels que listés dans l’avis technique sur traitement poutre bois de M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

61631f548007cf6451ddcd98

Appel

15 avril 2010

15 avril 2010

façons aient existé concernant des peintures et des revêtements de sol, ces non façons étaient à l'évidence visibles lors de la réception, qu'elles n'ont cependant en rien été réservées ainsi qu'il est

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

6a1753a6cdc6046d47277ab8

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

, non-façons ou non conformités allégués, notamment tels que listés dans le procès-verbal de constat établi par Maître [L] [J], commissaire de justice, le 11 septembre 2025 et le rapport d’expertise amiable

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

69d56d24cdc6046d4772280f

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

, non-façons ou non conformités allégués, notamment tels que listés dans le rapport d’étude géotechnique G5 amiable en date du 10 juin 2020 et le rapport d’étude géotechnique G5 amiable en date du 28 novembre

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

670594251296b51ba2ba869a

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

, non-façons ou non conformités allégués affectant l’extension de la maison d’habitation appartenant à Monsieur [V] [H] et Madame [M] [R], notamment tels que listés dans le rapport d’expertise établi par

Source officielle

Page 9 sur 211

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.