CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 211 résultats pour « maximum édicté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372678cd58014677425cf0

Cassation

1 février 1989

1 février 1989

d'unité de poursuite et de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine la plus forte est seule prononcée ; qu'en l'espèce, le prévenu ne pouvait donc être condamné qu'à la peine la plus forte édictée

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6a1a70e1cdc6046d477415e8

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

[M] [D] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée maximale de vingt-six jours ; En présence de M [L] représentant de la PREFECTURE D'ILLE ET VILAINE, dûment convoqué

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Pierre X

613725d8cd58014677420f3e

Cassation

30 novembre 1994

30 novembre 1994

seront passibles comme auteurs principaux des peines qui constituent la répression des crimes et délits commis par la voie de presse dans l'ordre ci-après : "1 ) les directeurs de publications ou éditeurs

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240580

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

autonome des transports parisiens ; Considérant que la note de service n° 167 A définit les conditions dans lesquelles le temps de travail accompli de nuit hors roulement dans la limite de la durée maximale

Source officielle
CC

soc

613723f4cd5801467741055b

Cassation

6 février 2002

6 février 2002

juillet 1998, bull. n° 368) de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / qu'en indiquant que le délai de un mois édicté

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

67eed2a3b848dd6814c5e3c4

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

de 415.000 euros, d'une durée maximum de remboursement de deux ans, au taux nominal d'intérêt maximum de 1,36 % l'an hors assurances, - un prêt ordinaire, d'un montant maximum de 104.000 euros, d'une

Source officielle
CA

RETENTIONS

69f43cbccdc6046d472de323

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Il est ainsi relevé que la transposition réalisée par le droit français n'a pas concerné ni n'a prévu une telle durée maximale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2407058_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

A que le solde de son permis de conduire est de 12 sur 12, soit son maximum. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100612

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

ensemble l'article 62 de la Constitution ; 4°/ que lorsqu'un acte administratif est privé de base légale par l'effet de l'abrogation ultérieure d'une disposition légale sur la base de laquelle il a été édicté

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0419DEC007662914

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

Dans des cas tout à fait exceptionnels, ces durées maximales peuvent être prolongées de six et trois mois respectivement par décision de la chambre d’accusation compétente.   » 19.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA00997_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

accordées aux ouvriers du ministère des armées conformément à une décision de 1968 ; jusqu'au mois de juin 2019, il pouvait légitimement ignorer que cette décision était illégale et que c'était le taux maximal

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200384_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Elle soutient que : - la procédure est irrégulière dès lors que l'arrêté se fonde sur un motif tiré de la méconnaissance des règles liées à la hauteur maximale des constructions qui n'était pas mentionné

Source officielle
CC

cr

613724f1cd58014677419ab9

Cassation

31 mars 1987

31 mars 1987

l'erreur ponctuelle sur un lot isolé ; que la fabrication des rôtis est conçue de telle manière qu'aucune marge de sécurité n'est prévue pour ne pas dépasser les pourcentages autorisés qui constituent des maxima

Source officielle
CC

civ2

61372511cd5801467741ab5e

Cassation

12 juin 2007

12 juin 2007

personnels de vieillesse dans la limite de 52 % du total de ces avantages et de la pension principale dont bénéficiait ou eût bénéficié l'assuré, cette limite ne peut être inférieure à 73 % du montant maximum

Source officielle
CC

civ2

613724d8cd58014677418d68

Cassation

14 mars 2007

14 mars 2007

de la pension de vieillesse du régime général liquidée à 65 ans ; que toutefois, la correction apportée par le troisième alinéa à la limitation du cumul édictée par le deuxième ne peut avoir pour effet

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007919409

Admin. suprême

10 mai 1996

10 mai 1996

tiré de la méconnaissance de l'article 8 UA du règlement municipal des constructions : Considérant qu'aux termes de l'article 8 UA du règlement municipal des constructions : "Au dessus de la hauteur maximale

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

680b18d598bcafcb3a63e037

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Un arrêté fixant le pays de destination a été édicté le 17 juin 2024 et notifié le 20 juin 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2604853_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

B... édité le 14 avril 2026 et produit par le ministre de l’Intérieur en défense, que le requérant a bénéficié le 26 janvier 2026 d’une reconstitution totale de son nombre de points.

Source officielle
CC

cr

6079a8b09ba5988459c4e8bb

Cassation

29 juin 1966

29 juin 1966

S'APPLIQUE A L'ENSEMBLE DES FAITS COMPRIS DANS LA POURSUITE ; ATTENDU QUE POUR REJETER LES CONCLUSIONS DU PREVENU TENDANT A LIMITER LE CUMUL DES AMENDES A LA SOMME DE 4500 FRANCS, MAXIMUM PREVU PAR

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C200413

Cassation

14 mars 2007

14 mars 2007

personnels de vieillesse dans la limite de 52 % du total de ces avantages et de la pension principale dont bénéficiait ou eût bénéficié l'assuré, cette limite ne peut être inférieure à 73 % du montant maximum

Source officielle

Page 9 sur 661

← PrécédentSuivant →