CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007751114
28 juin 1989
représentants légaux en exercice domiciliés audit siège et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 30 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande
4ème chambre
DTA_2301814_20250918
18 septembre 2025
FranceAgriMer a accusé réception de cette demande, le 13 mars 2020, et l'a autorisée à commencer les travaux. Le 17 juillet 2020, la commission régionale a émis un avis favorable à cette demande.
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01216_20220412
12 avril 2022
Par un jugement n°1803114 du 12 juin 2020, le tribunal administratif de Rouen a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 11 août 2020, M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309950
8 août 2008
versement du solde du marché, d'autre part, à l'indemnisation des préjudices qu'elle estime avoir subis au cours de l'exécution du marché, à savoir un allongement excessif de la durée du chantier, la modification
5ème Chambre
DTA_2304576_20260311
11 mars 2026
circonstances exceptionnelles, les parcelles déclarées sont à la disposition de l’agriculteur à une date fixée par l’Etat membre, laquelle n’est pas postérieure à la date fixée par cet Etat membre pour la modification
Cour d'Appel
6253c861bd3db21cbdd851d7
9 octobre 2000
Par jugement du 21 juillet 1999, le tribunal de commerce d'ANGERS a : - Déclaré la SA MLC IMBACH irrecevable, - Débouté cette société de toutes ses demandes, - Rejeté les demandes reconventionnelles
6253cb41bd3db21cbdd8d2f5
Par jugement du 21 juillet 1999, le tribunal de commerce d'ANGERS a : - Déclaré la SA MLC IMBACH irrecevable, - Débouté cette société de toutes ses demandes, - Rejeté les demandes reconventionnelles de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300190
7 février 2012
(demandeurs au pourvoi provoqué).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1002DEC001815202
2 octobre 2006
détailler sa demande.
PPP Référés
65aebc4c54a01215df7629b1
19 janvier 2024
A défaut, elle demande le bénéfice d’un délai d’un an pour quitter les lieux.
Chambre sociale
6a1a7315cdc6046d477484b4
28 mai 2026
pourront se voir décompter, par anticipation, du nombre de jours nécessaires dans cette même limite, - et/ou les dates de début et de fin de prise desdits congés en procédant, le cas échéant, à une modification
JCP
696822edcdc6046d4753c884
9 janvier 2026
le jour de l’audience où elle consiste en une demande de résiliation pour dégradations locatives.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01551_20240607
7 juin 2024
Le maire a rejeté cette demande par décision du 17 novembre 2020.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200642
16 avril 2015
X... demande l'actualisation du montant de la rente à la date à laquelle la Cour statue ; que le FIVA lui oppose l'irrecevabilité de cette demande tendant à l'actualisation des sommes dues, soutenant que
ECLI:FR:CCASS:2018:C200158
8 février 2018
Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à la société F... C... -G...
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2207128_20220928
28 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2022, l'association Averroès, représentée par Me Nef Naf demande au juge des référés de modifier, en application de l'article
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10142
3 avril 2019
À nouveau, les échanges de mails entre les parties versés aux débats démontrent les multiples demandes de modifications de la société appelante jusqu'au 31 janvier 2013.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036086483
24 novembre 2017
Aux termes du I de l'article R. 641-20-1 du même code, dans sa rédaction applicable au litige : " La demande de modification d'un cahier des charges d'une appellation d'origine, d'une indication géographique
DTA_2102283_20230323
23 mars 2023
d'aide ou de paiement avait été déposée dans le délai imparti. () / 3. () Les modifications relatives à la demande unique ou à la demande de paiement ne sont recevables que jusqu'à la dernière date possible
3ème Chambre
DTA_2103068_20240624
24 juin 2024
produit n'est pas une pièce justificative ; - elle ne démontre pas que la modification du programme demandée par la commune concernant le revêtement de la voirie a entrainé pour elle des prestation supplémentaire
Page 9 sur 9567