, si bien qu'en fixant le point de départ de la déduction des pensions de réversion versées à Mme Juliette Z... à compter du 8 mars 2002, date du dépôt de la requête par Mme A..., veuve Y..., débitrice

V... veuf O... peut utilement faire référence à cette première étape de l'instruction de sa demande de pension de réversion pour voir fixer le point de départ de ladite pension ; Sur la date d'effet et

sous la forme d'une pension de réversion, et non, comme elle devait le faire, la seule partie de ces sommes correspondant au supplément de pension imputable à ce décès, c'est-à-dire la pension payable

de cette loi ; que le premier mari de Mme X... étant décédé le 26 septembre 1981, celle-ci ne peut utilement se prévaloir des dispositions de la loi du 13 juillet 1982 pour prétendre à pension de veuve

agents ont droit à une pension égale à la moitié de celle, déjà servie auxdits agents ou qui leur serait servie au jour du décès de ceux-ci, et ni veuve Z..., ni Yves Y... et son assureur ne contestent

des dépôts et consignations s'élevant à 487 454,84 francs et représentant le capital représentatif de la pension de réversion ; que cette déduction cumulative a eu pour effet de priver Danièle Z...

, a formé un recours contre la décision de la Caisse de prévoyance et de retraite de la SNCF, qui avait refusé lui allouer une pension de réversion avant l'âge de soixante ans, au motif qu'elle vivait

Y... a la qualité de conjoint survivant et a droit à une pension de réversion du chef de C...

D... , ni sur son droit à pension, mais sur le droit de Mme D... à bénéficier d'une pension de réversion compte tenu de sa situation personnelle, que la décision prise par la CNRACL est une décision de

de réversion a été concédée à sa veuve par un arrêté du 15 mars 2004 ; que cette dernière a saisi le tribunal administratif de Melun d'une demande tendant à l'annulation de l'arrêté de concession de pension

X..., la société Bricor et la MGFA à payer une certaine somme à la veuve de la victime alors qu'en omettant de déduire du montant du préjudice total de celle-ci celui du capital de la pension de réversion

de réversion du chef de son mari décédé, °2) annule ladite décision, °3) la renvoie devant l'administration pour qu'il soit procédé à la liquidation de la pension à laquelle elle prétend, Vu les autres

de la pension militaire dont son mari décédé était titulaire ; 2° annule ladite décision ; 3° la renvoie devant l'administration pour qu'il soit procédé à la liquidation de la pension à laquelle elle

de la pension militaire de retraite dont son mari décédé était titulaire ; 2° annule ladite décision ; 3° la renvoie devant l'administration pour qu'il soit procédé à la liquidation de la pension à

de réversion du chef de son époux décédé le 19 janvier 1935, 2° annule ladite décision, 3° la renvoie devant l'administration pour qu'il soit procédé à la liquidation de la pension à laquelle elle prétend

de réversion, avec effet au 1er août 1984, par décision notifiée le 17 septembre 1984 ; que le 25 septembre 1984, l'intéressée, alléguant une erreur dans la rédaction de sa demande, a formé un recours

B..., par tromperie de la caisse de retraite de la RATP, et l'a condamnée à payer à Marie-Antoinette Y..., veuve B..., une indemnité de 165 072, 34 francs représentant le montant des arrérages de la pension

de réversion de Madame [C] [W] veuve [I] en vue de le fixer à la somme de 617,11 € bruts par mois ; CONDAMNE la CARSAT du SUD-EST au versement à Madame [C] [W] veuve [I] de la somme de 14 244,61 € justifiée