CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Chambre C
60373bcc5659011796ac3ea5
19 mai 2015
Le divorce sera prononcé aux torts exclusifs de [Q] [Y]. 2°)Sur les dommages et intérêts L'article 1382 du code civil peut être invoqué par l'époux qui justifie d'un préjudice distinct de celui
2e chambre 2e section
6033b4cf40fb9e684c97bd39
20 avril 2017
moral indépendant de celui résultant de la simple rupture du lien conjugal.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100515
29 mai 2013
après la dissolution du régime, devront figurer au passif de la communauté ; Qu'en statuant ainsi, alors que, la communauté étant dissoute, les paiements opérés par un époux postérieurement à la dissolution
ECLI:FR:CCASS:2016:C110601
7 décembre 2016
distinct de celui né de la dissolution du mariage, peut en obtenir réparation sur le fondement de l'article 1382 du code civil ; Considérant que monsieur [M] reproche au premier juge d'avoir
1re Chambre A
616337ea06e11dac7d76d0ed
31 mai 2011
Certes le premier juge a cru pouvoir en 2010 constater la dissolution de la société à la date du 31 décembre 1992, mais il y a lieu de relever que le prononcé de la dissolution dans les conditions l'article
Pôle 3 - Chambre 2
6162fdf63ebbdffcbea6aa6f
1 février 2012
du mariage lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs de son conjoint ; que, par ailleurs, un époux, s'il a subi du fait des fautes de son conjoint un préjudice distinct de celui né de la dissolution
Pôle 3 - Chambre 4
60332a0d85645f9b5f0f9e5c
14 septembre 2017
[Y] et connu de lui ; qu'ainsi il apparaît qu' elle subit du fait de la dissolution du mariage des conséquences d'une particulière gravité.
Cour d'Appel
6253cbbebd3db21cbdd8e26c
16 juin 2011
X... ne caractérise nullement le préjudice d'une particulière gravité distinct de celui résultant de la dite dissolution prononcé aux torts exclusifs de l'épouse ; que la Cour ne pourra que rejeter la
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1027JUD001853591
27 octobre 1994
   L’article 1:197 CC est ainsi libellé: "L’enfant né pendant le mariage a pour père le mari.L’enfant né avant le 307e jour suivant la dissolution du mariage a pour père l’ancien mari, à moins
ECLI:FR:CCASS:2017:C110548
13 septembre 2017
de l'article 266 du code civil ; qu'indépendamment du divorce et de ses sanctions propres, l'époux qui invoque un préjudice distinct de celui résultant de la rupture du lien conjugal peut demander réparation
ECLI:FR:CCASS:2024:C100098
31 janvier 2024
[E] subissant un préjudice moral distinct de celui résultant de la perte de chance d'obtenir une décision favorable, sa demande en indemnisation de ce chef sera déclarée fondée et le montant de la réparation
2ème chambre A
65b20cc8c4cf860008dff485
24 janvier 2024
[K]-[X] [M] se sont mariés le [Date mariage 4] 2003, devant l'officier d'état civil de [Localité 7], sans contrat de mariage. Par acte notarié du 28 juillet 2010, M.
Cabinet 2
672e762250af6f5fd3456f49
3 octobre 2024
Indépendamment du divorce et de ses sanctions propres, l'époux qui invoque un préjudice étranger à celui résultant de la rupture du lien conjugal peut demander réparation à son conjoint dans les conditions
Chambre 9/Section 1
66fedae8172da17169e90916
réparable ne serait que de la perte d’une chance de percevoir les loyers ; - que si préjudice il y a il est exclusivement celui de la société et non des associés pris individuellement ; - que de 2004
6253cc04bd3db21cbdd8edb7
7 novembre 2011
du mariage ; Attendu qu'en ce qui concerne les dispositions de l'article 1382 du code civil, elles permettent de réparer le préjudice subi par un conjoint résultant de toute autre circonstance que la
6253cc3abd3db21cbdd8f8b0
13 juin 2012
peut être condamné à des dommages et intérêts en réparation du préjudice matériel ou moral que la dissolution du mariage fait subir à son conjoint ; Qu'en l'espèce le divorce étant prononcé aux torts
Cabinet 9
673ba51b5437666d86274892
6253cb88bd3db21cbdd8db71
31 mars 2011
Pôle 3 - Chambre 3
616343f388dc29ccde27f099
22 septembre 2011
d'état civil de [Localité 6], sans contrat de mariage préalable.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100960
16 septembre 2014
domicile commun » ; qu'il résultait ainsi également de ces dispositions que les effets personnels du mariage de Mme Hasna X... et Daniel Y..., comprenant leurs droits en cas de succession, étaient soumis
Page 9 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.