CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d Amiens
ORTA_2500784_20260129
29 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 février 2025, M. A...
soc
61372423cd58014677412bf7
18 mai 2004
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 49-I de la convention collective des banques ensemble l'article 455 du nouveau Code de procédure
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2318822_20250416
16 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 août 2023, la SARL BF Réseaux, représentée par sa gérante Mme A, demande au tribunal à titre principal, de prononcer la décharge de la somme
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2108539_20221222
22 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2021, M.
Chambre 1 contentieux général
69a21e0ccdc6046d47f9b68c
20 janvier 2025
Monsieur [R] [F] est décédé en cours de procédure. Qu'en reprise d'instance, l'épouse de Monsieur [R] [F] et ses filles sont intervenues volontairement.
613721e1cd580146773f86ba
12 mai 1993
l'encontre d'un jugement du 6 juin 1985 rendu dans le litige l'opposant à son ancienne salariée, Mme X..., l'arrêt attaqué a énoncé que, selon les dispositions de l'article 932 du nouveau Code de procédure
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2312328_20240209
9 février 2024
décision rejetant une demande de naturalisation, laquelle n'est susceptible de faire grief qu'à la personne concernée sans créer de droits ou d'obligations dans le patrimoine de ses héritiers, la procédure
cr
61372645cd5801467742447d
30 octobre 2000
lieux ne serait pas exécuté dans un délai de quatre mois à compter de la date à laquelle il sera devenu définitif ; 1 ) "alors que le principe d'autorité de la chose jugée fait obstacle à ce qu'une procédure
7ème Chambre
DTA_2205205_20260330
30 mars 2026
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : Aux termes de l’article R. 196-3 du livre des procédures fiscales, « Dans le cas où un contribuable fait l’objet d’une procédure de reprise ou de rectification
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615656
12 mai 1976
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953; Considerant qu'aux termes de l'article 1932, 3. du code general des impots: "dans le cas ou le contribuable fait l'objet d'une procedure
CETAT:CETATEXT000007621413
14 avril 1986
Dans le cas où le contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement de la part de l'administration, il dispose d'un délai égal à celui de l'administration pour présenter ses propres
Rétention Administrative
66bc4879a5822c82a7cbdf8d
13 août 2024
A cette occasion, monsieur le Préfet a relevé qu'il existait un risque non négligeable de fuite au sens de l'art L.751-10 du Ceseda dans le cadre de la procédure de reprise en charge initiée le 6 août
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624913
17 juin 1988
. ; 5- Dans le cas où le contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement de la part de l'administration, il dispose d'un délai égal à celui de l'administration pour présenter ses
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1212DEC000936903
12 décembre 2006
Le 15 avril 1999, la procédure fut reprise. L’audience fixée au 7 juillet 1999 fut ajournée. L’audience suivante, pendant laquelle le juge entendit les accusés, eut lieu le 21 mars 2000.
ORTA_2128166_20221013
13 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 décembre 2021, la société AH DOUTE, demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires résiduelles d'impôt sur
Juge des référés
ORCA_23NC03333_20251113
13 novembre 2025
Aux termes de l'article R. 196-3 de ce livre : « Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de rectification de la part de l'administration des impôts, il dispose d'un délai
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100311
21 mars 2018
refusé, pour des raisons qu'elle a exposées, de l'instruire, leur indiquer qu'en conséquence, à la date du 5 mai 2008, délai ultime pour déposer un mémoire ampliatif, elle s'abstiendrait et que, si la procédure
1re Section - 3e Chambre
DTA_2302577_20250515
15 mai 2025
fiscales, la décision par laquelle l'administration fiscale rejette tout ou partie d'une telle réclamation n'a pas le caractère d'une procédure de reprise ou de redressement. 5.
CETAT:CETATEXT000007629318
12 novembre 1990
revenu au titre des années 1977, 1980, 1981 et suivantes : Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 196-3 du code général des impôts : "Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure
4ème chambre
DTA_2302712_20260119
19 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 196-3 du même livre : « Dans le cas où un contribuable fait l’objet d’une procédure de reprise ou de rectification de la part de l’administration des impôts, il dispose d’un
Page 9 sur 28491