CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 537 résultats pour « retard apporté à la distribution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01340_20230531

Admin. Appel

31 mai 2023

31 mai 2023

La preuve d'une telle distribution occulte doit être regardée comme apportée par l'administration lorsqu'est établie l'existence, d'une part, d'un écart significatif entre le prix convenu et la valeur

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2211559_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Les requérants font valoir que l'administration n'a pas apporté la preuve de l'appréhension effective par M. C des revenus regardés comme distribués à leur date exacte de distribution.

Source officielle
CC

civ3

613722d4cd58014677402065

Cassation

12 mars 1997

12 mars 1997

pouvait valablement représenter la SCI Les Antilles dans un litige opposant la SCI Les Antilles et certains de ses associés à Mme Ben E... a, en statuant ainsi, privé sa décision de base légale au regard

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039772846

Admin. suprême

27 décembre 2019

27 décembre 2019

La preuve d'une telle distribution occulte doit être regardée comme apportée par l'administration lorsqu'est établie l'existence, d'une part, d'un écart significatif entre le prix convenu et la valeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00018

Cassation

7 janvier 2014

7 janvier 2014

sa première branche : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 18 mars 2010), rendu sur renvoi après cassation (2ème chambre civile, 5 mars 2009, pourvoi n° 08-10.008), que la société Maxi distribution

Source officielle
CA

Chambre sociale

6618cf147935f50008be4405

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

La juridiction a également retenu qu'aucun élément objectif n'établissait que ce retard de treize jours ait occasionné un préjudice à Mme [I].

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101712_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

qu'il en a retirée.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

Waldnerc/France du 7 décembre 2023

DCA_25MA00296_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Il soutient que : - c’est à tort que l’administration a regardé les sommes de 2 700 euros et 15 161 euros correspondant aux loyers d’un appartement situé à Beausoleil comme des avantages occultes consentis

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2002073_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

comme une distribution de revenus mobiliers. () / 2.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623428

Admin. suprême

18 mars 1987

18 mars 1987

assujettie au titre de chacune des années 1971, 1972, 1973 et 1974, ainsi qu'à la décharge de la majoration exceptionnelle de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 1973 et des majorations ou intérêts de retard

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100187_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Dès lors, l'administration doit être regardée comme apportant la preuve de l'existence d'une distribution. 6.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616828

Admin. suprême

23 juin 1976

23 juin 1976

ETAIT LE GERANT A DESIGNE CELUI-CI COMME AYANT ETE LE BENEFICIAIRE DES DISTRIBUTIONS EFFECTUEES PAR ELLE EN 1962 ET NON DECLAREES N'AIT PAS ETE SUFFISAMMENT PRECISE AU REGARD DES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2300876_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

B... des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre des années 2017 et 2018, à raison de distributions de revenus à son profit.

Source officielle
CC

cr

613726aacd58014677427896

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

application d'intérêts " et a placé la société CDA dans l'impossibilité de rétablir son outil de travail, de sorte que ce concours préjudiciait gravement aux intérêts de la société CDA ; qu'en faisant apporter

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400149_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

et la valeur de la contrepartie qu'il en a retirée.

Source officielle
CC

cr

613725edcd5801467742198c

Cassation

27 septembre 2001

27 septembre 2001

président du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence en date du 3 décembre 1998 et par René Salomon président du tribunal de grande instance de Marseille à l'encontre des sociétés Eurocom Distribution

Source officielle
TCOM

3ème chambre

6a197696cdc6046d475b7aea

Commerce

28 mai 2026

28 mai 2026

Les pénalités de retard sont exigibles sans qu'un rappel soit nécessaire.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106369_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Il résulte de l'instruction que le service a réintégré aux résultats imposables de la société A Events, avant de les regarder comme des distributions occultes, la somme de 148 497 euros au titre de l'année

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632211

Admin. suprême

10 janvier 1992

10 janvier 1992

X... ne peut reprocher au tribunal administratif d'avoir omis de se prononcer sur le bien-fondé de la réintégration dans ses bases d'imposition de frais afférents à l'acquisition, en 1977, d'un appartement

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24VE00216_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

numérotés 1 à 4 étant inoccupés (le locataire de l’appartement n° 4 ayant en particulier été relogé dans l’appartement n° 7 en raison de ces désordres) et ayant fait l’objet d’un permis de démolir accordé

Source officielle

Page 9 sur 727

← PrécédentSuivant →