CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 318 résultats pour « simple façade »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372569cd5801467741d7b9

Cassation

20 mars 1995

20 mars 1995

de la CPAM de Rouen et les a condamnés en conséquence à réparer le dommage subi par les parties civiles ; "aux motifs que des infractions d'établissement de fausses factures ont été réalisées par simple

Source officielle

Page 9 sur 466

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372642cd580146774242a6

Cassation

13 décembre 2005

13 décembre 2005

pas réunies ; qu'en effet, les époux X... avaient, d'une part, édifié ou pratiquement reconstruit un vaste hangar, d'autre part, modifié complètement l'aspect extérieur du mobil home habillant les façades

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02328

Cassation

24 octobre 2017

24 octobre 2017

Albert C..., agent assermenté, a été entendu à titre de renseignements ; "alors que les témoins entendus à l'audience d'une juridiction répressive ne peuvent l'être à titre de simples renseignements et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300622

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

effectif et matériel des lieux entraînant la fin de la jouissance, et que cette condition n'était pas remplie en l'espèce dès lors que, d'une part, la SCP Ardeeff & Carrel, preneur initial, avait simplement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200603

Cassation

17 juin 2021

17 juin 2021

[P] fait valoir que la première lettre de notification lui a été adressée par lettre simple. Réponse de la Cour 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400340_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Par un mémoire, enregistré le 18 juin 2024, la société Façades Bisontines déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400342_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Par un mémoire, enregistré le 18 juin 2024, la société Façades Bisontines déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle
CC

cr

61372608cd580146774226b3

Cassation

8 décembre 1999

8 décembre 1999

magistrats qui l'ont rendu, et doit mentionner le nom de ce dernier, afin de permettre à la Cour de Cassation d'exercer valablement son contrôle ; que l'arrêt en violation de ce principe, mentionne simplement

Source officielle
CC

cr

613726a1cd58014677427338

Cassation

17 janvier 2007

17 janvier 2007

A. distribution qu'ils savaient être, dans le cas d'espèce, une entreprise de pure façade ; que B.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2504001_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Par un acte, enregistré le 13 octobre 2025, la société Pro Façade déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300398

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

, le demande se détaille comme suit : - devis Amprimo 18.630 € TTC qui porte sur la rénovation des façades ; que la société appelante invoque un constat d'huissier du 23 mars 2012 selon lequel les façades

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00073

Cassation

24 janvier 2024

24 janvier 2024

aménagements'' et que ''d'autre part, ces normes, certes précises mais destinées à permettre à la clientèle d'identifier les magasins commercialisant les vêtements de la marque DDP à la fois dans leur façade

Source officielle
CC

cr

6137263ccd58014677424004

Cassation

30 novembre 2005

30 novembre 2005

trois sociétés susvisées, aient été réexpédiés vers la Suisse ; qu'en se présentant à la SA Spot Imprimerie comme le mandataire de ces sociétés étrangères, qui ne constituaient que des sociétés de façade

Source officielle
CC

cr

6137262bcd580146774237c5

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

implantation altimétrique de la construction, une modification de la voie d'accès, un agrandissement de l'emprise au niveau du sous-sol, une augmentation de la superficie habitable, une modification des façades

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2200236_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

Par un mémoire enregistré le 29 juillet 2022, la SAS I.D.F Isolation Décoration Façade déclare se désister purement et simplement de l'instance. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300755

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

de son immeuble ; que des fissures étant apparues sur les façades sur cour, la société a, après expertise, assigné la société TMH en réparation de ses préjudices ; Attendu que la société TMH fait grief

Source officielle
TJ

Chambre Civile

6a189735cdc6046d4748287f

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

En 2006, [L] [D], propriétaire du lot n°18 correspondant à un appartement en duplex au quatrième étage dudit immeuble a réalisé des travaux de création d’une fenêtre sur la façade donnant sur la parcelle

Source officielle
CC

civ3

M. et Mme Y... dirigéesc/M. Z

ECLI:FR:CCASS:2017:C300722

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

Z... la réalisation de l'enduit de façade ; que, se plaignant d'un phénomène de cloquage de l'enduit, ils l'ont, après expertise, assigné en indemnisation, ainsi que la société MMA IARD, son assureur en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300226

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

cause ; qu'il résulte des termes clairs et précis de son courrier du 2 novembre 2008 que l'architecte n'y indiquait pas que les travaux prétendument à la charge de la venderesse auraient concerné les façades

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300788

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

à les tromper sur l'état de l'immeuble vendu, que la vétusté de l'étanchéité de la toiture, décelable par un simple contrôle visuel auquel M.

Source officielle