CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2660685-2908402

Admin. suprême

12 mars 2009

12 mars 2009

Wanted for swindling in Belarus, Mr Svetlorusov was arrested in December 2004 by the Kyiv police at the request of the Belarus authorities.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

65a0f9e8383a880008fd0a16

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Ces violations graves et répétées de nos valeurs, politiques et code de conduite internes rendent impossible la poursuite de votre contrat de travail et nous conduisent à vous notifier par la présente

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

65b370c18c0355000835f8ef

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par requête du 11 janvier 2022, M.

Source officielle
CA

Référés du PP

68fc5ba7af64986e40f7c598

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Sa demande est en conséquence rejetée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca9bd3db21cbdd90db5

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

Le Commissaire du Gouvernement a été entendu en ses réquisitions. Après clôture des débats, la Cour a mis l'affaire en délibéré.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0107JUD005880212

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

    By a decision of 8 June 2012 the FOM rejected the applicant’s asylum request.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC001300304

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

He further indicated that he had tried to obtain a copy of it, but that his request had been refused (see chapter   3, above).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD001162007

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

    A request for provisional arrest shall be sent to the competent authorities of the requested Party either through the diplomatic channel or direct by post or telegraph or through the International

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

68e88b2f3ea43407b9fb9e4f

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

barreau de NÎMES, Monsieur [H] [K] né le 13 novembre 1975 à ALÈS (30) de nationalité française demeurant 07 Rue de Font Bonne - 31380 GARIDECH représenté par Maître Christine BANULS de la SELARL CHABANNES

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_21PA00641_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX01726_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Par un mémoire enregistré les 8 septembre 2022, le département de la Haute-Vienne, représenté par Me Alonso-Garcia, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à l'annulation de l'ordonnance du 14 juin

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2203323_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 avril 2022, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-183942

Admin. suprême

23 mai 2018

23 mai 2018

Arial; font-style:italic } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }   Communiquée le 23 mai 2018   CINQUIÈME SECTION Requête

Source officielle
CA

2ème chambre A

6036f3b886b72a87f66372e5

Appel

24 février 2021

24 février 2021

Par jugement contradictoire en date du 5 février 2020, le tribunal judiciaire de Lyon (69) a: - déclaré l'action du ministère public recevable, - rejeté la demande d'annulation de l'enregistrement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0525DEC003224096

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

    On 1 June 1994 the Telecommunications Office dismissed the applicant company's request.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2501950_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Par voie de conséquence, les conclusions de la requête à fin d’injonction doivent être rejetées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0926DEC001393602

Admin. suprême

26 septembre 2006

26 septembre 2006

Basic professional requirements are interpreted as orders and censorship.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0214JUD002188418

Admin. suprême

14 février 2023

14 février 2023

On 6 September 2021 the panel of the Grand Chamber granted that request. 6.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2502100_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

de la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD002150304

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

The applicant's numerous requests to disjoin the cases were rejected both by the prosecutor and the court. 9.

Source officielle

Page 90 sur 143

← PrécédentSuivant →