CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

223 816 résultats pour « objets différents »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 5

6034a73510b8879340f0e5e5

Appel

26 octobre 2016

26 octobre 2016

Il convient de préciser que ce devis a fait l'objet de différentes modifications en cours de travaux.

Source officielle

Page 91 sur 11191

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300212

Cassation

19 février 2014

19 février 2014

Y... et Mlle Z... et qui ne reposent que sur un devis présenté par M. et Mme X... dont l'objet est différent, sont dénuées de caractère probant alors qu'il leur appartient de démontrer le bien-fondé de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00036_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

l'un et l'autre cas, la différence de traitement qui en résulte soit en rapport direct avec l'objet de la loi qui l'établit.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019216277

Admin. suprême

15 juillet 2008

15 juillet 2008

base des émoluments correspondant à l'échelon de ce grade ; Considérant que la circonstance que d'autres agents, qui ont fait valoir leurs droits à pension à d'autres dates que Mme A, auraient fait l'objet

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA05115_20240621

Admin. Appel

21 juin 2024

21 juin 2024

Ainsi, l'interprétation divergente du principe " non bis in idem " en résultant a pour conséquence de créer, au détriment des contribuables objet, comme en l'espèce, exclusivement de sanctions afférentes

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033684999

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

Le principe d'égalité ne s'oppose pas à ce que l'autorité administrative règle de façon différente des situations différentes, pourvu que la différence de traitement qui en résulte soit en rapport avec

Source officielle
CC

cr

6137264ccd580146774247d5

Cassation

16 mars 2004

16 mars 2004

témoin assisté reste saisie pour apprécier s'il existe des charges contre le mis en examen d'avoir commis l'infraction à lui reprochée, de sorte qu'elle ne pouvait, dans une composition entièrement différente

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6633da3ac0d3e3fe99d17848

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

encombrement de la cave de Monsieur [X] [H], la présence de matériel professionnel, d’œuvres d’art et d’effets personnels dans les lieux est confirmée par Monsieur [E] [Z] qui atteste avoir vu ces différents

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0708DEC003847997

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

La deuxième procédure n'étant pas la continuation de la première, comme le prétend le requérant, mais une nouvelle procédure, avec un autre objet, des parties différentes et enregistrée avec un autre numéro

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2306406_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Toutefois, faute de toute précision sur l'objet des différents repas ou consommations ayant donné lieu aux frais réintégrés à son résultat imposable, ou sur les personnes à qui ceux-ci étaient destinés

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00217

Cassation

3 février 2017

3 février 2017

présent : - la cause n'était pas, devant le tribunal correctionnel, l'appréciation du bien-fondé d'un licenciement mais le bien-fondé de la poursuite pénale pour harcèlement moral, - l'objet

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

653b59ba502b828318c4e5d0

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

SUR CE, Aux termes de l'article 1355 du code civil, « L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.

Source officielle
CC

comm

61372416cd5801467741211a

Cassation

27 mai 2003

27 mai 2003

justice doit se suffire à elle-même et qu'il ne peut être suppléé au défaut ou à l'insuffisance des motifs par le seul visa des documents de la cause et la seule référence aux débats, n'ayant fait l'objet

Source officielle
CC

soc

613724b9cd58014677417d52

Cassation

28 juin 2006

28 juin 2006

transport, de congés payés afférents pour la période 1999 à 2003, et au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, alors, selon le moyen : 1 / que l'allocation forfaitaire dont l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200267

Cassation

5 mars 2020

5 mars 2020

20 mai 2018 à la note en délibéré du Crédit du Nord, visée par l'arrêt (p. 7), la SELARL Conti & Sceg soutenait que le contentieux soumis à la cour d'appel était « fondé sur une cause juridique et un objet

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116286

Admin. suprême

10 janvier 2013

10 janvier 2013

    frauduleusement soustrait à l’aide de violences ou de menaces différents objets, et notamment des clés et un téléphone portable d’une valeur globale indéterminée qui ne lui appartenaient

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

662aa432c8a1343b8cd6401c

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

principe de la concentration des moyens qu'elle semble confondre avec la concentration des demandes ; qu'il convient de distinguer les moyens, dont la concentration est imposée, des demandes, dont l'objet

Source officielle
CA

Chambre 1-1

689c1e8a21a9b237fdb6fd5c

Appel

12 août 2025

12 août 2025

[I] et [E] [X] ont acquis différents lots dans une copropriété dans un ensemble immobilier situé à [Localité 4] [Adresse 2] appartenant à Mme [V]. M.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

68fb978411af6ba0065f4126

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Elle rappelle également les différentes hospitalisations sous contrainte dont elle a fait l'objet dans différentes villes, notamment [Localité 12], [Localité 10] et [Localité 7], et dont la première est

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01877

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

de traitement avec d'autres salariés placés a priori dans une situation identique, qui en résulterait ; qu'en retenant encore, pour dire que l'employeur ne démontre pas que la différence

Source officielle