CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210413
16 juin 2022
simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° X 19-25.442 contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2019 par la cour d'appel d'Agen (chambre civile, section commerciale), dans le litige l'opposant
2ème chambre 2ème section
662a9fc0c8a1343b8cd62425
25 avril 2024
des frais de procédure engagée dans le litige l’opposant au syndic de copropriété,La somme de 1.770 euros correspondant au coût de dépôt du sanibroyeur,La somme de 5.000 euros au titre du préjudice économique
cr
6079a8e89ba5988459c4f2bf
14 juin 2006
pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires en demande, additionnel et en défense produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que, de 1978 à 1982, des lettres de change ont été tirées
1ère Chambre
671894b5d8ceca1cd701925c
22 octobre 2024
homonyme établie de son vivant par la défunte en République démocratique du Congo, et au titre de l'aptitude de l'abbé [A] à hériter, en indiquant que celui-ci agit dans la présente espèce non pas à titre
MEE Civil Contentieux
695d94d375782d5f0603e576
6 janvier 2026
Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
4ème chambre
DTA_2203523_20221202
2 décembre 2022
Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300478
24 mai 2018
Celles-ci sont situées à proximité d'une structure d'accueil touristique dénommée le village de vacances [...].
PREMIERE CHAMBRE
6a10cdeecdc6046d479e6a7f
22 mai 2026
[A] [G] et Mme [B] [H] épouse [G], un immeuble d’habitation situé [Adresse 6], pour un prix de 193.500 euros.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2302729_20231004
4 octobre 2023
; - sa situation est inchangée.
ORTA_2205251_20230316
16 mars 2023
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00042
22 janvier 2020
à un nouveau report, le tribunal a modifié le plan et prorogé le remboursement de trois autres années ; que le FCT a formé tierce opposition au jugement ; Attendu que pour déclarer recevable la tierce
Chambre 6 - Référés Pdt
DBZ5-W-B7I-JZJN du rôle général Société SMABTPc/Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
6976cae2cdc6046d47b7f4e0
7 janvier 2025
Aux termes de l’article 331 du Code de procédure civile, « Un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d'agir contre lui à titre principal.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300570
20 juin 2019
C..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 15 novembre 2016 par la cour d'appel de Caen (1re chambre civile), dans le litige l'opposant à M. H...
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2523766_20260126
26 janvier 2026
Elle soutient que : - l’urgence de la situation est caractérisée dès lors que l’impossibilité de déposer sa demande de titre de voyage sur le site de l’administration numérique des étrangers en France
Portalis DBZ5-W-B7J-J4PP du rôle général S.A. ALBINGIAc/S.E
67ed9e36da9e15c513201db0
1 avril 2025
2 ème Chambre
DTA_2003223_20220922
22 septembre 2022
Ainsi, l'article L. 111-3 du code de l'urbanisme interdit en principe, en l'absence de plan local d'urbanisme ou de carte communale opposable aux tiers ou de tout document d'urbanisme en tenant lieu, les
civ1
été KBA a agi en revendicationc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2019:C100144
6 février 2019
Si ce jugement est opposable à tous et donc à la société Première impression, c'est dans le sens où, comme les tiers, elle doit respecter la situation juridique issue de la décision, à savoir le droit
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00428
7 mai 2019
D... d'avoir publié cette décision, la rendant ainsi accessible et opposable aux tiers, et d'avoir concomitamment dissimulé le fait qu'il était toujours, depuis décembre 2003, le détenteur des parts de
ECLI:FR:CCASS:2022:C200960
29 septembre 2022
à faire écarter celles du tiers opposant ; qu'en l'espèce, il ressort de la procédure que M. et Mme [D] ont cru devoir former une tierce opposition contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes du 17 janvier
2ème chambre
DTA_2303753_20240523
23 mai 2024
de sa situation, dans le même délai ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 91 sur 9506
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.