CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2111670_20220909
9 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2021, M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497405.20250819
19 août 2025
Vu la procédure suivante : M.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2309702_20230707
7 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 juillet 2023, Mme C B, représentée par Me Rolland, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
ORTA_2522628_20251224
24 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 22 et 23 décembre 2025, M. A...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200274
29 février 2024
Intervention volontaire 1. Il est donné acte à l'union syndicale Solidaires de son intervention volontaire. Faits et procédure 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200272
2ème Chambre
626a2f1a71469e057d7899eb
25 avril 2022
Dans ces conditions, la cour ne pourra que lui donner acte de son intervention volontaire à la procédure qui s'avère bien fondée dès lors qu'elle justifie d'un intérêt à agir.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC02160_20230718
18 juillet 2023
l'article 61 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 portant application de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et relatif à l'aide juridictionnelle et à l'aide à l'intervention
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:488646.20231016
16 octobre 2023
ORTA_2508108_20250513
13 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 mai 2025 suivie d'un mémoire enregistré le 13 mai 2025, Mme F D, représentée par Me Benveniste, demande au juge des référés : 1°) sur le
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2323923_20231020
20 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2023, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201201
24 novembre 2022
Faits et procédure 1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01456
14 octobre 2025
Le moyen est pris de la violation de l'article 706-71 du code de procédure pénale. 9. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a autorisé l'intervention de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100545
22 septembre 2021
Faits et procédure 1.Selon l'arrêt attaqué (Bourges, 16 janvier 2020), le 20 mai 2008, Mme [X] a consulté M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200711
12 mai 2016
[C] une certaine somme ; que la société d'huissiers de justice [X] [W] [T] (la SCP), qui avait procédé à une saisie attribution le 25 novembre 2011, a été appelée en cause d'appel en intervention forcée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03001
19 décembre 2018
pénale, 1791, 1797, 1800, 1804-B du code général des impôts, L. 178, L. 189, L. 235, L. 236 et L. 238 du livre des procédures fiscales, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs ; "en
Chambre 02
68e557cc0e2901d10fa354f3
7 octobre 2025
Il y a donc lieu de faire droit à ses deux demandes, qui ne sont pas contestées et donc de prendre acte de l’intervention volontaire à la procédure de la SAS Bureau Veritas Construction, venant aux droits
ORTA_2513472_20250730
30 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 juillet 2025, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02220
17 octobre 2017
l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - la société Socotec France, contre l'arrêt de la cour d'appel de BASTIA, chambre correctionnelle, en date du 18 novembre 2015, qui, dans la procédure
Pôle Urgences (J.U)
DTA_2300028_20230106
6 janvier 2023
termes de l'article 61 du décret du 28 décembre 2020 portant application de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et relatif à l'aide juridictionnelle et à l'aide à l'intervention
Page 92 sur 10922