AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_23NT00658_20240423
23 avril 2024
23 avril 2024
(/p) (p)Vu :(/p) (p)- le décret n° 78-399 du 20 mars 1978 ;(/p) (p)- le code de justice administrative.(/p) (p)Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
6037372216fb0a11f5ff2c30
19 mai 2015
19 mai 2015
450 du code de procédure civile
Source officielle3e chambre civile
6438f2d5a942a604f5e93625
13 avril 2023
13 avril 2023
907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 f2vrier 2023, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310257
12 mai 2021
12 mai 2021
, la cour d'appel a violé l'article 1134 ancien du code civil, ensemble l'article L. 113-1 du code des assurances ; 2.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11327
7 novembre 2018
7 novembre 2018
Z..., conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2102199_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
A B, représenté par Me Hakkar, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 mai 2021 par laquelle le directeur départemental des services d'incendie et de secours (SDIS) du Doubs a prononcé
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2102200_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
B A, représenté par Me Hakkar, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 mai 2021 par laquelle le directeur départemental des services d'incendie et de secours (SDIS) du Doubs a prononcé
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2102201_20230505
5 mai 2023
5 mai 2023
A B, représenté par Me Hakkar, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 mai 2021 par laquelle le directeur départemental des services d'incendie et de secours (SDIS) du Doubs a prononcé
Source officiellePPROX_SURENDETTEMENT_RP
6696c5ec9a603a692913d730
11 juillet 2024
11 juillet 2024
l’article L. 733-1 du code de la consommation.
Source officielleRéférés du PP
68e9e48a154299c7318fb3e8
10 octobre 2025
10 octobre 2025
[P] [J] et Mme [Z] [X] épouse [J] la somme de 2 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens de la présente instance.
Source officielle0P2 P.proximité-ATF2
6839fa2917147355d7afb921
18 décembre 2023
18 décembre 2023
Madame [E] [B] justifie de la saisine du tribunal judiciaire par le Procureur le 11 août 2023 aux fins de déclaration d’absence en application de l’article 122 du code civil.
Source officiellePôle 4 - Chambre 9 - A
644229ded2fa6fd0f804041a
20 avril 2023
20 avril 2023
[P] au titre du contrat de crédit du 3 avril 2018 comme de sa demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et l'a condamnée aux dépens.
Source officielleChambre 4-2
64a8fee303029105dbedbedb
7 juillet 2023
7 juillet 2023
En tout état de cause: - condamner reconventionnellement Mme [P] au paiement de la somme de 2.500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner Mme [P] aux entiers dépens
Source officielle1ère Chambre civile
6628a171b2cb67000826a491
3 avril 2024
3 avril 2024
914 du code de procédure civile.
Source officielleChbre Sociale Prud'Hommes
6a22645dcdc6046d473956ee
4 juin 2026
4 juin 2026
sa demande de remise des documents de fin de contrat et bulletins de paie rectifiés sous astreinte, ' Débouté Madame [P] [C] de sa demande d'indemnité de procédure au visa de l'article 700 du Code de
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200006
11 janvier 2018
11 janvier 2018
2 et 9 du code de procédure civile, ensemble l'article 1315 du code civil ; Mais attendu qu'il n'était pas reproché à la banque de ne pas avoir dans son décompte imputé sur ses créances, les paiements
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
6162853ac10e2193c5780990
18 juin 2013
18 juin 2013
450 du code de procédure civile
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301043
26 septembre 2012
26 septembre 2012
14, § 5 et 6, et p. 9 à 11), les juges du fond ont méconnu les termes du litige et violé l'article 4 du Code de procédure civile ; ET ALORS QUE, deuxièmement, dès lors que les conclusions demandaient
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
5fdabe60a7a5b74fe221cc24
28 mai 2019
28 mai 2019
1987 sur le fondement de l'article 153 du code de la nationalité française.
Source officielleRétention Administrative
64f02e20db41fad969879a47
21 juillet 2023
21 juillet 2023
dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'appel interjeté le 20 juillet 2023 par Monsieur [Z] [P] ; Monsieur [Z] [P] a comparu et a été entendu en ses explications
Source officiellePage 93 sur 1930