CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
5fca7de7d0d30c6ce14af259
29 septembre 2020
La vente en l'état futur d'achèvement a été régularisée par acte authentique du 30 novembre 2007 moyennant un prix de 171 000 € HT soit 204 516 € TTC.
5fca7de7d0d30c6ce14af25a
Par acte du 17 septembre 2007, ils ont conclu avec la société SODEREV TOUR RÉSIDENCES, futur exploitant de la résidence de tourisme, un bail commercial portant sur le logement meublé pour une durée de
5fca7de8d0d30c6ce14af25c
La vente en l'état futur d'achèvement a été régularisée par acte authentique du 27 juin 2007 moyennant un prix de 171 000 € HT soit 204 516 € TTC.
JCP
6a0cbf16cdc6046d473b1884
19 mai 2026
ou en cas de non versement du dépôt de garantie, et 2 mois après un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié immédiatement et de plein droit.
Contentieux général Proxi
69e2b2f2cdc6046d47a042ad
9 avril 2026
Président assisté de Stéphanie LE CALVE, greffier Copie exécutoire délivrée à : Mme [W] [S] RAPPEL DES FAITS, DE LA PROCEDURE, ET DES PRETENTIONS Selon acte sous seing privé, Monsieur [Q] a donné à bail
3ème chambre
6a2259fccdc6046d4737cb02
4 juin 2026
[T] [A] a donné à bail à Mme [W] [P] un local à usage d'habitation sis [Adresse 1], moyennant un loyer mensuel de 700 euros. À compter du mois de juillet 2020, des loyers sont restés impayés.
Chambre Sociale
6032377c1f06e96de6c12702
27 mars 2018
décision du Tribunal paritaire des baux ruraux de BESANCON en date du 18 mai 2017 Code affaire : 52C Demande formée par le bailleur ou le preneur relative à la poursuite ou au renouvellement du bail
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02659_20250918
18 septembre 2025
Considérant qu’un tel vice était régularisable, il a sursis à statuer pour permettre au pétitionnaire de régulariser son projet.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310398
6 octobre 2016
S... par Mmes R... et U... suivant bail notarié et au décès de leur père, ses filles Q... et C...
697dcc84cdc6046d475f1d15
5 janvier 2026
Sur la résiliation du bail : L’article 24 I de la loi du 06 juillet 1989 dispose : « « Tout contrat de bail d'habitation contient une clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location
Cour d'Appel
6253c8fdbd3db21cbdd86eca
25 mars 2004
, la clause de loyer variable demeurant intangible dans le bail renouvelé.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300149
9 février 2022
[W] n'avait régularisés ni dans les trois mois de la délivrance de cet acte, ni au jour de la saisine du tribunal, la cour d'appel a pu prononcer la résiliation du bail. 10.
627ca8d34781dc057dee7dab
11 mai 2022
En conséquence, il convient de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a rejeté la demande de nullité du bail présentée par M. [K] lié à la propriétaire par un bail meublé.
8ème chambre
686ec5cd72b5e5e648cb9ffe
7 juillet 2025
Elle précise que cet avenant n’a pas pu être régularisé dans la mesure ou la SCPI [T] [J] a tenté d’imposer des charges et conditions aggravantes par rapport au bail initial, alors que dans le cadre d’
6079434e9ba5988459c41df1
13 octobre 1976
INFIRMATIF ATTAQUE QUE DAME X..., PROPRIETAIRE D'UN DOMAINE RURAL LOUE A BOISSON, A SIGNIFIE CONGE LE 7 MAI 1973, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 830-1 DU CODE RURAL, A SON FERMIER POUR RESILIATION DU BAIL
Référés Civil
6a160caecdc6046d470851ca
20 mai 2026
Le preneur à bail peut en outre remettre en cause le bien-fondé de l'acquisition de la clause résolutoire en démontrant que le bailleur en a fait application de mauvaise foi.
6253ca31bd3db21cbdd8a500
20 décembre 2006
a découvert que le bail avait été résilié pour non-paiement des loyers, -que la mauvaise foi de Monsieur Z... est manifeste puisqu'il a demandé de passer seul l'acte de cession du droit au bail alors
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
68e40763681ed727f2a4212f
3 octobre 2025
Madame [F] [C] s’oppose à la résiliation du bail et indique avoir soldé sa dette à la faveur d’un virement transmis le 15/05/2025 de 371,52 euros.
Service des référés
6979618ccdc6046d47ec382e
8 janvier 2026
procédure civile, les parties préalablement avisées EXPOSE DU LITIGE Par acte notarié en date du 16 juillet 2020, Monsieur [K] [V] a consenti à Monsieur [R] [N] et Monsieur [Y] [F] un bail
6079436f9ba5988459c42522
21 juin 1977
: VU L'ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE EST COMPETENT POUR STAUER SUR LES CONTESTATIONS RELATIVES AU RENOUVELLEMENT D'UN BAIL
Page 93 sur 1432