CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137218ecd580146773f4c05
22 octobre 1991
Sur les quatre moyens réunis : Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt attaqué (Douai, 31 octobre 1990) de les avoir déboutés de leur demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire
cr
édure suiviec/Jean-Claude X
61372674cd58014677425b0d
7 octobre 2003
prononcée par un arrêt de la cour d'appel de Montpellier en date du 24 avril 2001 ; "aux motifs que, si l'ancien article L. 59-1 du Code des débits de boissons reprend la nécessité de citer le propriétaire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310048
26 janvier 2017
, la cour d'appel n'ayant pas à rechercher si le local repris répond ou non aux besoins du bénéficiaire de la reprise, ou si d'autres biens parmi ceux composant le patrimoine du propriétaire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200848
8 septembre 2022
[Z]), ont recherché la responsabilité de l'organisateur du voyage, des sociétés propriétaire et gérante de l'hôtel dans lequel leur épouse, fille et soeur séjournaient et des assureurs, devant un tribunal
ECLI:FR:CCASS:2021:C100493
30 juin 2021
[K] et, a fortiori, avant celle réalisée entre M. [K] et M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301189
3 novembre 2016
[Q] afin d'obtenir l'autorisation de faire réaliser les travaux et des dommages-intérêts ; Sur le moyen unique du pourvoi principal de M.
61372372cd58014677409e0c
12 janvier 2000
d'immeubles ayant acquis leurs lots avant cette date ; Attendu que, pour rejeter cette demande, le jugement retient qu'il est expressément visé au Cahier des charges que jusqu'à la remise des ouvrages
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494583
17 janvier 2011
approuvé par le débiteur et ses principaux créanciers ; que lorsqu'un propriétaire, titulaire d'une créance sur un occupant, a demandé le concours de la force publique pour l'exécution d'une décision
61372699cd58014677426e35
9 octobre 2007
petite cylindrée immatriculé 3438 WL 80 qui était reparti à vive allure sans s'être arrêté, et qu'il avait alors constaté des rayures sur sa voiture ; il a remis aux enquêteurs devis des travaux de remise
ECLI:FR:CCASS:2024:C300639
28 novembre 2024
[W] [L], nu-propriétaire, ont donné congé à M. [G] de la parcelle cadastrée section A n° [Cadastre 4] qu'il exploitait depuis 1998 en vertu d'un bail verbal, pour reprise au bénéfice de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300123
19 février 2026
Selon l'arrêt attaqué (Reims, 23 janvier 2024) et les productions, l'association Service et joie, aux droits de laquelle vient l'association immobilière La Montluelde (la propriétaire), propriétaire d'un
comm
6137230dcd58014677404ccc
20 janvier 1998
Olivier Fabre, agissant en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan du redressement judiciaire des sociétés Elco et Eurelco, demeurant Résidence Le Maestro, bâtiment 1, ..., en cassation d'un arrêt
613724c4cd580146774182ff
26 octobre 2006
DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la SCI Clos des Pins a fait réaliser
Chambre 1/Section 5
65970037f74364d4a5c59032
22 décembre 2023
euros par jour, jusqu'à remise au syndicat d'un rapport d'architecte attestant de la réalisation de ces travaux.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300725
12 juillet 2018
Y... ; qu'aux termes de l'article L.411-59 du code rural et de la pêche maritime, le bénéficiaire de la reprise doit, à partir de celle-ci, se consacrer à l'exploitation du bien repris pendant au moins
613725c3cd58014677420569
18 mai 1999
d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 5 mai 1998, qui, pour construction sans permis, l'a condamné à 100 000 francs d'amende, a ordonné la publication de la décision ainsi que, sous astreinte, la remise
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00590
21 octobre 2020
E... étant décédé, l'instance a été reprise par ses héritières (les consorts E...). Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f44159cdc6046d472e632d
30 avril 2026
[E] au titre des travaux de reprise ainsi que sa demande d'expertise, a condamné M.
Chambre 6 - Référés Pdt
ôle général S.A.S. JOSEPH VERDIER ET FILS Société SMABTPc/S.A
69d56d19cdc6046d47722703
7 avril 2026
[V] [S] et Mme [J] [S] sont propriétaires d’une maison d’habitation située [Adresse 5] à [Localité 4].
ECLI:FR:CCASS:2021:C300622
9 septembre 2021
constaté que les travaux avaient été réalisés sur un ouvrage préexistant, la cour d'appel a violé l'article 555 du code. » Réponse de la Cour Vu l'article 555 du code civil :
Page 94 sur 4504