CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc38bd3db21cbdd8f82e
5 juin 2012
état, pour justifier la révocation, de ce prétexte procédural ; que ces faits l'autorisent à suspecter la chambre de partialité ; Considérant que s'agissant de l'inscription de faux, M.
CHAMBRE 1 SECTION 1
66960d0953a3547449c24169
11 juillet 2024
représentée par Me Guy Foutry, avocat au barreau de Douai, avocat constitué DÉBATS à l'audience publique du 04 mars 2024, tenue par Bruno Poupet magistrat chargé d'instruire le dossier qui a entendu seul
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10159
21 mars 2018
X... en qualité de président de la société 13 Productions interviendrait pour une durée incompressible de cinq ans et que sa révocation était intervenue conformément aux dispositions statutaires, sans
2ème Chambre
DTA_2206896_20250416
16 avril 2025
retenue apparaît disproportionnée au regard des seuls faits qui peuvent être tenus pour matériellement établis. 13.
6137224bcd580146773fbc91
21 février 1995
cette cession, alors, selon le selon le pourvoi, d'une part, que la promesse est parfaite lorsque le bénéficiaire d'une promesse de vente lève l'option dans les délais prévus par la promesse ; que seules
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461917.20221123
23 novembre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de la Polynésie française d'annuler la décision du 7 juin 2019 par laquelle le président de la Polynésie française a prononcé sa révocation et d'enjoindre au président
2ème CH - Section 2
6979c8dccdc6046d47f430f0
27 janvier 2026
Numéro 26/265 COUR D'APPEL DE PAU 2ème CH - Section 2 Arrêt du 27 janvier 2026 Dossier : N° RG 22/00676 - N° Portalis DBVV-V-B7G-IEOX Nature affaire : Demande en révocation
CTX PROTECTION SOCIALE
67f021cc02fc178212f7d901
4 avril 2025
[Z], et par conséquent la révocation de M. [D], n’entrent pas dans les cas de figure autorisés par l’accord collectif.
2ème CH - Section 1
65434b450147228318b914f0
30 octobre 2023
Les associés ont conclu un pacte d'associés non daté aux termes duquel, en cas de révocation de [H] [M] de son mandat de gérant, [S] [W]-[I] et [J] [U] s'engageaient à racheter les parts de [K] [X] et
8ème chambre 1ère section
668596e01d2b47a9d8cc1011
2 juillet 2024
Au soutien de sa demande de révocation de l'ordonnance de clôture, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210110
6 février 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la demande tendant à la révocation de l'ordonnance de clôture ; AUX MOTIFS QUE les consorts E... ont cru devoir conclure à
civ1
613724ddcd58014677418fc0
20 février 2007
X... devait rapporter à la succession de son père la somme de 30 489,80 euros et débouté Mme Z... de sa demande de révocation des donations consenties à M.
6253cc96bd3db21cbdd90993
26 avril 2013
Y...et subsidiairement, la révocation de l'ordonnance de clôture.
2ème chambre
DCA_21TL04075_20221025
25 octobre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler l'arrêté du 7 novembre 2019 par lequel le maire de Sarrians lui a infligé la sanction disciplinaire de révocation avec effet au 8 novembre 2019
DTA_2202367_20240620
20 juin 2024
E A, représenté par Me Laffourcade-Mokkadem, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 février 2022 par laquelle le centre hospitalier universitaire (CHU) de Toulouse a prononcé sa révocation
4ème Chambre
DTA_2105073_20240115
15 janvier 2024
tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 janvier 2021 par laquelle le ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation a prononcé à son encontre la sanction disciplinaire de révocation
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2308254_20231019
19 octobre 2023
du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 12 juillet 2023 par laquelle le directeur du centre hospitalier spécialisé de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or a prononcé sa révocation
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00389
26 février 2025
La cassation sera limitée aux dispositions de l'arrêt disant n'y avoir lieu de reconnaître la condamnation à la peine de mille trois cent trente et un jours de détention au titre de la révocation d'une
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00940
4 octobre 2011
X..., ainsi que par la société ITGS PR (la société ITGS), créée le 5 août 2002, qui a embauché celui-ci le 15 septembre suivant après la révocation de ses fonctions de président le 3 avril précédent et
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0513DEC001504116
13 mai 2025
In his view, previously adopted decisions to revoke security clearances remained lawful. 33.
Page 94 sur 1233
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.