CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 767 résultats pour « article xiv »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-213179

Admin. suprême

22 octobre 2021

22 octobre 2021

    Is Article 2 of the Convention applicable in the present case (see Budayeva and Others v.

Source officielle

Page 95 sur 339

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC007001710

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

    Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1 et l’article 6 de la Convention, le requérant dénonce une atteinte à son droit au respect de ses biens, reprochant à l’administration d’avoir occupé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD005055721

Admin. suprême

16 octobre 2025

16 octobre 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   11 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0315DEC000865510

Admin. suprême

15 mars 2011

15 mars 2011

8 rights and the alleged violation of Article 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0907DEC005736819

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

    The initial allocation and subsequent transfer of convicts are governed by Articles 73 and 81 of the CES.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC005222614

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

He relied on Article   8 of the Convention and Article   1 of Protocol No.   1 to the Convention, which provide, in so far as relevant, as follows: Article   8 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD003508920

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   11 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0912DEC001167417

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

  73053/01, §   38, ECHR 2006 ‑ XIV). 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD000245322

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   11 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD000487318

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   11 OF THE CONVENTION 8.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5dbd3db21cbdd8fe46

Appel

14 novembre 2012

14 novembre 2012

Y... n'a pas établi de mandat écrit avec le concluant, contrairement à l'article 2 et suivants de l'annexe XIV au règlement intérieur du barreau de Paris, lequel article dispose que si l'opération n'est

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0109DEC007704817

Admin. suprême

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Article 6 § 1 implies a right to an oral hearing at least at one level of jurisdiction ( Salomonsson v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209423

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

The applicant refers to Articles 6 and 8 of the Convention in respect of these complaints. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194914

Admin. suprême

5 juillet 2019

5 juillet 2019

    Was the applicant subjected to ill ‑ treatment, in breach of Article 3 of the Convention, at the hands of police in the course of his arrest?   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0705DEC005046714

Admin. suprême

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Les griefs que les requérants tiraient de l’article   6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o   1 (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes ou durée

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152370

Admin. suprême

23 janvier 2015

23 janvier 2015

  Bulgaria , no. 39272/98, §§   149-53, ECHR 2003 ‑ XII)?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0627JUD004229421

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   11 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD002487212

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

    The applicant complained that his criminal conviction had breached Articles 10 and 11 of the Convention. THE COURT’S ASSESSMENT 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0127DEC004614499

Admin. suprême

27 janvier 2000

27 janvier 2000

Ils invoquent à cet égard l’article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC003658608

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

de l’article 185 CPMG.

Source officielle