CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-213179
22 octobre 2021
Is Article 2 of the Convention applicable in the present case (see Budayeva and Others v.
Page 95 sur 339
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC007001710
19 mai 2015
Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1 et l’article 6 de la Convention, le requérant dénonce une atteinte à son droit au respect de ses biens, reprochant à l’administration d’avoir occupé
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD005055721
16 octobre 2025
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 11 OF THE CONVENTION 7.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0315DEC000865510
15 mars 2011
8 rights and the alleged violation of Article 6.
ECLI:CE:ECHR:2021:0907DEC005736819
7 septembre 2021
The initial allocation and subsequent transfer of convicts are governed by Articles 73 and 81 of the CES.
ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC005222614
4 septembre 2018
He relied on Article 8 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, which provide, in so far as relevant, as follows: Article 8 “1.
ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD003508920
30 avril 2026
ECLI:CE:ECHR:2023:0912DEC001167417
12 septembre 2023
73053/01, § 38, ECHR 2006 ‑ XIV). 16.
ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD000245322
11 décembre 2025
ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD000487318
13 novembre 2025
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 11 OF THE CONVENTION 8.
Cour d'Appel
6253cc5dbd3db21cbdd8fe46
14 novembre 2012
Y... n'a pas établi de mandat écrit avec le concluant, contrairement à l'article 2 et suivants de l'annexe XIV au règlement intérieur du barreau de Paris, lequel article dispose que si l'opération n'est
ECLI:CE:ECHR:2024:0109DEC007704817
9 janvier 2024
Article 6 § 1 implies a right to an oral hearing at least at one level of jurisdiction ( Salomonsson v.
ECLI:CEDH:001-209423
25 mars 2021
The applicant refers to Articles 6 and 8 of the Convention in respect of these complaints. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
ECLI:CEDH:001-194914
5 juillet 2019
Was the applicant subjected to ill ‑ treatment, in breach of Article 3 of the Convention, at the hands of police in the course of his arrest? 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0705DEC005046714
5 juillet 2018
Les griefs que les requérants tiraient de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes ou durée
ECLI:CEDH:001-152370
23 janvier 2015
Bulgaria , no. 39272/98, §§ 149-53, ECHR 2003 ‑ XII)? 2.
ECLI:CE:ECHR:2024:0627JUD004229421
27 juin 2024
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD002487212
13 juin 2023
The applicant complained that his criminal conviction had breached Articles 10 and 11 of the Convention. THE COURT’S ASSESSMENT 8.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0127DEC004614499
27 janvier 2000
Ils invoquent à cet égard l’article 6 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC003658608
23 mars 2010
de l’article 185 CPMG.