CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fee21cdc6046d4788ae23
21 mai 2026
Par jugement du 13 décembre 2024, le juge de l'exécution a rejeté la demande au motif que le titre exécutoire était prescrit et que le créancier ne justifiait d'aucun acte interruptif de la prescription
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC001698404
12 janvier 2010
The detainee and the prosecutor must be informed of the interception made.
Chambre sociale 4-3
65aa3075009f81000890dcd2
18 janvier 2024
Sur le refus de faire profiter Mme [S] du dispositif du télétravail Mme [S] produit ses entretiens d'évaluation 2010, 2011 et 2012 au cours desquels elle a demandé à son responsable de bénéficier de
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302256_20230602
2 juin 2023
sanctions éventuellement infligées aux entreprises locales, alors que cette information constitue le seul moyen pour elle de contrôler que la sanction infligée ne procède pas d'une discrimination, prohibée
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC005566900
28 octobre 2004
The Court recalls that the absolute prohibition of degrading or inhuman treatment enshrined in that Convention provision applies when a “minimum level of severity is attained” (see Price v.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1019DEC002520894
19 octobre 1995
Non-compliance with this prohibition may result in a disciplinary reprimand (Section 14 of the Judicial Organisation Act) or, if it concerns a second time, even dismissal (Section 11 d.3 of the Judicial
civ3
613723a2cd5801467740c510
28 mars 2001
Sur le pourvoi n° T 99-17.800 formé par Mme Claudine Z..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 10 juin 1999 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1e chambre civile, section B) , au profit
cr
61372646cd580146774244bd
1 avril 2003
cardiaque consécutif à une hyperkaliémie majeure) mais sur la maladie qui s'est déclarée le 19 octobre 1998, une divergence entre les experts qui ont introduit dans le débat une indétermination qui doit profiter
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD004715908
24 juillet 2012
    Relying on Articles   14 (prohibition of discrimination), 15   (protection of physical integrity) and 24 (right to a fair trial) of the Constitution, the applicant lodged an amparo
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02452
19 septembre 2017
et non à une quelconque course à pied ; qu'enfin, les interceptions téléphoniques démontrent que malgré son incarcération depuis plusieurs années, M.
Chambre Sociale
6349007a63d497adffda42f6
13 octobre 2022
est nul dès lors qu'il intervient en raison d'une action en justice introduite ou susceptible d'être introduite par le salarié à l'encontre de son employeur, sachant que la seule présence d'un motif prohibé
CTX PROTECTION SOCIALE
68e88bba3ea43407b9fbce20
6 octobre 2025
Les arrêts de travail ont été renouvelés sans interruption jusqu’au 7 octobre 2022.
CONTENTIEUX CIVIL
6985b5e0cdc6046d472afdc9
8 avril 2025
troubles de voisinage Aux termes de l'article 544 du code civil « La propriété est le droit de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé
Chambre 4-3
63c2564d0bfda47c90075e6a
13 janvier 2023
[N] a travaillé en tant qu'animateur commercial pour la vente de téléphonie au profit d'Orange et que ses contrats ont été régulièrement renouvelées de manière continue pendant une période de deux années
Pôle 6 - Chambre 7
68fb978111af6ba0065f3bcc
23 octobre 2025
L'article L.1132-1 du code du travail prohibe toute discrimination directe ou indirecte fondée sur l'état de santé du salarié.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101354
27 novembre 2013
Il n'est pas établi, au vu des pièces produites par ALLIANZ, que Jean-Claude X... ait dès avant sa révocation manqué à son obligation de production exclusive au profit de son mandant, laquelle d'ailleurs
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2210308_20230110
10 janvier 2023
Au regard de ses éléments, le moyen tiré d'une méconnaissance des obligations de publicité et de mise en concurrence au motif d'avoir imposé de remettre une offre comprenant un prix horaire prohibé dans
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00822
23 juin 2021
volontaire de l'article L. 1224-1 du code du travail, de sorte qu'il était fondé à maintenir l'avantage de treizième mois au seul bénéfice des salariés transférés, sans que cela constitue une atteinte prohibée
Cour d'Appel
6253cc66bd3db21cbdd8ffa1
5 décembre 2012
de motivation propre d'un jugement exclut qu'il soit recouru à ce qui correspondrait à une motivation par référence, c'est toutefois le renvoi à une décision rendue dans un litige différent qui est prohibé
ECLI:CE:ECHR:2006:0119JUD002132202
19 janvier 2006
    Article 30 (2) of the Cypriot Constitution in so far as relevant provides as follows: (2) “In the determination of his civil rights and obligations ..., every person is entitled to a ...
Page 96 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.