CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00725
25 juin 2025
481-1 du code de procédure civile et L. 2315-86 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2315-86 et R. 2315-49 du code du travail, et l'article 481-1 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00849
9 juillet 2025
D'autre part, il résulte de la combinaison des articles 17 et 407 du code de procédure civile que le jugement de caducité fondé sur l'article 481-1 du code de procédure civile, qui est intervenu après
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00726
481-1 du code de procédure civile et L. 2315-86 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2315-86 et R. 2315-49 du code du travail, et l'article 481-1 du code de procédure civile
Chambre civile TGI
64db1584e5e55ad9697a59a9
5 juillet 2023
Par déclaration RPVA du 10 février 2023, Monsieur [D] a, au visa de l'article 481 du code de procédure civile, saisi la cour aux fins d'interprétation de sa décision.
8ème Chambre
69d964c8cdc6046d47d02837
9 avril 2026
accélérée au fond conformément aux dispositions de l’article 481-1 du code de procédure civile selon délégation du Président du tribunal judiciaire Assistée de Madame Sarah TREBOSC, greffière lors des
69d964c3cdc6046d47d027c3
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201039
25 juin 2015
X..., la cour d'appel a violé les articles 480 du code de procédure civile et 1351 du code civil ; Mais attendu que M.
69d964c5cdc6046d47d02815
607941129ba5988459c4026b
8 novembre 1972
492 DU CODE CIVIL ET QU'EN CONSEQUENCE IL AURAIT ETE INCAPABLE D'ASSURER SA REPRESENTATION SANS ETRE POURVU D'UN TUTEUR ; MAIS ATTENDU QU'UN TEL GRIEF, QUI EST PREVU PAR L'ARTICLE 481 DU CODE DE PROCEDURE
ECLI:FR:CCASS:2009:C201308
9 juillet 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 481 du code de procédure civile ; Attendu que le jugement, dès son prononcé, dessaisit
Référés civils
65bc61ed4fb290a34607431e
15 janvier 2024
[X] [Y] et [L] [P] ont déposé des conclusions par lesquelles ils soutiennent que les demandes sont irrecevables pour violation de l’article 481-1 du Code de Procédure Civile et pour violation de l’article
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01857
6 novembre 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu les articles 462, 481 et 561 du code de procédure civile ; Attendu,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100864
8 juillet 2009
4 et 815-13 du Code civil dans sa rédaction antérieure à la loi du 23 juin 2006 ensemble l'article 481 du Code de procédure civile.
2ème Chambre
65b9f3518452800008b2b4b5
5 octobre 2023
MOTIFS DE LA DECISION Vu les articles L 733-11 et 13, R 733-14 et 17 du code de la consommation. Vu l'article 481-1 du code de procédure civile.
Chambre 1/Section 5
67ed7b43da9e15c5131fa048
2 avril 2025
MOTIFS L’article 481 du code de procédure civile dispose que le jugement, dès son prononcé, dessaisit le juge de la contestation qu’il tranche.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201780
15 novembre 2012
461 et 480 du code de procédure civile, ensemble l'article 1351 du code civil, que le juge saisi d'une contestation relative à l'interprétation d'une précédente décision ne peut apporter une modification
60794cc59ba5988459c46d2d
6 juin 1996
Vu l'article 481 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le jugement, dès son prononcé, dessaisit le juge de la contestation qu'il tranche ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue
60794cb39ba5988459c46801
2 avril 1996
Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Vu les articles 4 et 815-9 du Code civil, ensemble l'article 481 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'après avoir décidé que Mme X.
6a0f6675cdc6046d477d2ef5
21 mai 2026
au fond telle que prévue par l’article 481-1 du Code de procédure civile, M.
CONTENTIEUX PRESIDENT
67eed9a9b848dd6814c6005c
1 avril 2025
Le jugement est exécutoire à titre provisoire en application des dispositions des dispositions de l’article 481-1 du code de procédure civile.
Page 1 sur 2130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.