CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre A
69d89bc5cdc6046d47bc914e
9 avril 2026
[Z], la société [4] et la société [2] 5.5 demandent à la cour, au visa des articles 9, 14, 16, 32, 32-1, 122, 132, 145, 325, 328, 330, 378, 379, 554, 555, 907, 901 et suivants et 914 et suivants du code
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01952_20230620
20 juin 2023
L'article L. 761-1 du code de justice administrative fait obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans ce litige. 5.6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00546
28 septembre 2022
Bien-fondé du moyen Vu les articles 1315, devenu 1353, et 1134 du code civil : 18.
cr
613725c6cd580146774206b5
29 avril 1998
105 du Code de procédure pénale ; "alors, d'une part, qu'il résulte de la combinaison des articles 5.1.c et 5.3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
2 ème Chambre
DTA_2303626_20240321
21 mars 2024
; - il méconnait les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Ch 10 REFERES
6a160dd0cdc6046d47086a6a
21 mai 2026
La partie défenderesse à une demande d'expertise ordonnée sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile ne peut être considérée comme la partie perdante.
6137261bcd58014677423015
10 février 2004
5.3 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 5.3, 6.1 et 3-a, de la Convention européenne des droits
Pôle 5 - Chambre 11
65af689bb6c6260008b530c8
19 janvier 2024
Réponse de la cour Selon l'article 1315, devenu l'article 1353, du code civil, "Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
Cour d'Appel
6253c966bd3db21cbdd88392
22 mars 2006
, 5.2, 5.3, 5.4 de la mission).
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00657
27 juin 2019
, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.6, 6.7, 8.1, 8.2, 12.1, 24.1, 25.1, 26), d'autre part d'attestations émanant de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100142
9 février 2011
5.1), 5.3) et 23 du règlement n° 44/2001 du conseil du 22 décembre 2000 ; 4°/ qu'il incombe au juge national devant lequel est invoquée une clause attributive de juridiction de déterminer les différents
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2301007_20230320
20 mars 2023
En l'espèce, pour rejeter l'offre de la société C.V.H. comme irrégulière, la direction régionale Occitanie de Pôle emploi a relevé, d'une part, qu'alors que l'article 5.1 du CCFT précisait que l'entretien
soc
6137246acd58014677415544
16 février 2005
de l'ordonnance du 16 janvier 1982, ensemble les articles L. 212-5 du Code du travail et 1134 du Code civil ; Mais attendu que selon l'article L. 215-5 du Code du travail, les heures supplémentaires
7ème chambre
DTA_2307903_20250618
18 juin 2025
R. 431-10 du code de l'urbanisme, et dès lors que la société pétitionnaire n'a pas renseigné, comme l'exigeait l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme, la destination des constructions par référence
7ème chambre 1ère section
6706c98bf1d01e3c86f082c3
8 octobre 2024
Elle sollicite par ailleurs au visa de l’article 1103 du code civil le paiement des pénalités de retard prévues à l’article 5.5 du marché de travaux, précisant que la date de réception a été déplacée d
3e Section - 2e Chambre
DTA_2222034_20240613
13 juin 2024
L'article 5.6 du CCFT précise, par ailleurs, le contenu des commandes MRS et la production de ces supports pédagogiques (article 5.6.2).
CHAMBRE SOCIALE B
6974a056cdc6046d47897385
23 janvier 2026
Aux termes de l'article L. 1232-6 alinéa 2 du code du travail, la lettre de licenciement comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur.
1ère Chambre
DTA_2200326_20231201
1 décembre 2023
du Massif du Vercors ; - il méconnaît l'article UD 5.1 du PLUi-H de la Communauté de communes du Massif du Vercors ; - il méconnaît l'article UD 5.2 du PLUi-Hde la Communauté de communes du Massif
DTA_2204603_20260402
2 avril 2026
de l’article UH 5.4 sont méconnues.
4ème chambre
DTA_1906247_20221220
20 décembre 2022
article 5.3 en protégeant le forage.
Page 1 sur 117
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.