AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b21f9ba5988459c55e78
3 mars 1977
3 mars 1977
ALORS EN VIGUEUR ; ATTENDU QUE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE RHONE-ALPES AYANT NOTIFIE LE 7 FEVRIER 1974 A LA SOCIETE CHOMARAT FRERES POUR LES DEUX ETABLISSEMENTS QU'ELLE EXPLOITE AU CHEYLARD
Source officiellePôle 5 - Chambre 4
61627e9e38d18b7ebf63d1f5
27 novembre 2013
27 novembre 2013
La société CHELMARNE VOYAGES a interjeté appel du jugement.
Source officielleCour d'Appel
6253ca3dbd3db21cbdd8a6d9
22 novembre 2007
22 novembre 2007
, - condamner la COMMUNE DU CHEYLARD au paiement de la somme de 4.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile, ainsi qu'aux dépens.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2509120_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
représentée par la SELARL Kaizen Avocat, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 16 juin 2025 par laquelle la directrice départementale des territoires de l’Ardèche a autorisé la commune du Cheylard
Source officielle4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007685571
9 mai 1979
9 mai 1979
DU CHEYLARD ARDECHE , REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE, A CE DUMENT AUTORISE PAR DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL DE LA COMMUNE DU CHEYLARD EN DATE DU 6 AOUT 1976 LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE
Source officiellePôle 5 - Chambre 4
61627e9e38d18b7ebf63d1f6
27 novembre 2013
27 novembre 2013
La société CHELMARNE VOYAGES, venant aux droits de la société CARPE VOYAGES, a formé un pourvoi contre cet arrêt.
Source officielle9ème chambre
DTA_2205466_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
Il soutient que la commune du Cheylard a déposé une nouvelle demande de renouvellement de l'autorisation d'exploiter le barrage, en cours d'examen.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00203
14 février 2012
14 février 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Nouvelles Frontières distribution (la société NFD) a conclu avec la société Chelmarne
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475862.20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
rejetant le recours hiérarchique dont elle était saisie, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 7 août 2020 refusant d'autoriser son licenciement et a autorisé la société Tesca France Le Cheylard
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475871.20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
rejetant le recours hiérarchique dont elle était saisie, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 7 août 2020 refusant d'autoriser son licenciement et a autorisé la société Tesca France Le Cheylard
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475872.20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
rejetant le recours hiérarchique dont elle était saisie, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 7 août 2020 refusant d'autoriser son licenciement et a autorisé la société Tesca France Le Cheylard
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475874.20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
rejetant le recours hiérarchique dont elle était saisie, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 7 août 2020 refusant d'autoriser son licenciement et a autorisé la société Tesca France Le Cheylard
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475875.20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
rejetant le recours hiérarchique dont elle était saisie, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 7 août 2020 refusant d'autoriser son licenciement et a autorisé la société Tesca France Le Cheylard
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475877.20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
rejetant le recours hiérarchique dont elle était saisie, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 7 août 2020 refusant d'autoriser son licenciement et a autorisé la société Tesca France Le Cheylard
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475878.20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
rejetant le recours hiérarchique dont elle était saisie, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 7 août 2020 refusant d'autoriser son licenciement et a autorisé la société Tesca France Le Cheylard
Source officiellecomm
6079d3709ba5988459c5939f
7 janvier 1980
7 janvier 1980
SUR L'IRRECEVABILITE DU MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE, SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE CHILLIARD SOUTIENT QUE LE MOYEN, TIRE DE L'APPLICATION DU DECRET DU 23 DECEMBRE 1958 A LA CAUSE, EST
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
ORTA_2402127_20250218
18 février 2025
18 février 2025
du maire du Chalard n° A2024-012 du 31 mai 2024 portant résiliation de la convention du 24 juillet 2018, ensemble la décision implicite du maire du Chalard née le 18 septembre 2024 refusant de retirer
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2513361_20260330
30 mars 2026
30 mars 2026
bonification indiciaire (NBI) ; - d’enjoindre à l’Hôpital local du Cheylard de lui attribuer la NBI sollicitée ; - de mettre à la charge de l’Hôpital local du Cheylard la somme de 1500 euros en application
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2219167_20230711
11 juillet 2023
11 juillet 2023
Par un mémoire, enregistré le 3 juillet 2023, l'association Paris Cheerleaders déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2507243_20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
30 juin 2025, la SAS chute de Chambaud, représentée par Me Tschanz (Selarl Kaizen avocats), demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'enjoindre à la commune du Cheylard
Source officiellePage 1 sur 10